Зарядний пристрій для свинцево-кислотних акумуляторів. Варіант 1

Izhar Fareed

опис

Цю схему можна використовувати як для зарядки акумуляторів, так і для підтримки 12 В свинцево-кислотних акумуляторів в зарядженому стані. Схема не рекомендується для акумуляторів гелевого типу, так як вони споживають занадто великий струм.

Представлена ​​вище схема є джерелом напруги підвищеної точності і містить датчик температури з негативним температурним коефіцієнтом. Таким чином, коли навколишня температура або температура акумулятора зростає, вихідна напруга автоматично падає. Температурний коефіцієнт для даної схеми 8 мВ / ° C. Як датчик температури використовується звичайний транзистор (Q1).

В основі зарядного пристрою мікросхема LM350 , - інтегральний регульований стабілізатор напруги з максимальним струмом 3 А. Вихідна напруга задається за допомогою потенціометра P1 в діапазоні від 13.5 до 14.5. Значення опору R4 визначає діапазон регулювання напруги. D1 - силовий діод, з максимальним зворотною напругою 100 В і прямим струмом 3 А. Можна використовувати більш потужні діоди, менш потужні я не рекомендую. Мікросхема LM350 підтримує падіння напруги між висновком управління і виходом на рівні 1.25 В. Таким чином, через резистор R1 тече постійний струм. Транзистор Q1 працює в даному випадку як датчик температури за допомогою компонентів P1 / R3 / R4, які задають напруга на його базі. Емітерний перехід транзистора Q1, як і будь-який інший напівпровідник, має температурний коефіцієнт -2 мВ / ° C, тому в вихідній напрузі також присутній негативний температурний коефіцієнт. Температурний коефіцієнт вихідної напруги в 4 рази більше, оскільки напруга між емітером і базою Q1 множиться на коефіцієнт ділення подільника напруги P1 / R3 / R4. В результаті це дає приблизно -8 мВ / ° C. Щоб виключити нагрів транзистора Q1 від струму, що протікає через нього, я рекомендую поставити радіатор. (Якщо необхідно компенсувати нагрів самого акумулятора, тоді транзистор Q1 повинен розташовуватися якомога ближче до акумулятора). Червоний світлодіод (D2) показує наявність вхідної напруги. Залежно від того, який тип транзистора ви будете використовувати в якості Q1, контакти на друкованій платі можуть не збігатися точно (плата зроблена для транзистора BD140 ).

Друкована плата

electronics-lab.com

• Всі рекомендації із зарядки акумуляторів вимагають проводити зарядку контролюючи ТОК, а не напруга. Кращий варіант режиму зарядки: 70% yoмкоті стабільним струмом, що залишилися 30% стабільною напругою, а далі компенсація саморозряду напругою поляризації. Може бути запропонована схема Супернова тенденція в питанні зарядки акумуляторів?
• Можливо це витрати перекладу, :) але взагалі-то, там регулюється струм підтриманням постійним різниці напруги між значенням на акумуляторі і на керуючому електроді. Тобто зі збільшенням напруги на акумуляторі зменшується струм заряду, щоб зберегти різницю напруг. І так до тих пір, поки струм не досягне струму витоку, який і підтримується як завгодно довго. Поправте, якщо я не правий.
• Не треба прідумовать \ велосипед \ кожен виробник своєї продукції дає рекомендації згідно тієї технології по якій він її випускає і будь-яке відхилення не приведе ні до чого хорошого.
• Шановні! перш ніж викладати малюнки друкованих плат, перевірте хоча б відповідність висновків транзисторів (я маю на увазі Q1. якщо це BD140 або його найближчий аналог КТ 814). Якщо кому цікаво - можу викласти свою печатку. Так, і ще. Непогано б вказувати потужності резисторів, а то "прізвища" імпортних детальок навчилися писати, а заодно навчилися у "них" не ставить потужності на резюка = (
• При таких великих номіналах значення потужності резисторів в цій схемі не критично. В імпортних схемах якщо потужність радіоелементу більш 0,25Вт тоді її прорисовують або пишуть поруч з номіналом. Це по-перше, а по-торих: закон Ома ще ніхто не відміняв, як і олівець з папером
• По-перше - я дуже консервативний, і користуюся ВІТЧИЗНЯНОЇ системою позначень. У нас пішла така "мода" - малювати схеми за їхніми стандартами: confused:, але ж НАШІ по-моєму, ніхто ще не відміняв. Ну ладно, розглядає схему (не обов'язково цю) "юне дарування", тільки-тільки взяла паяльник в руки ... І починається розгадка ребусів: "тато, а що ЦЕ таке, або ось ЦЕ? .." А у тата знань в злектротехніке (я не кажу вже про електроніці) - "0", запитати нема в кого, інету немає, закон Ома він ще не проходив, а папшка і не знав :) а не дай Бог, дитятко повторить ще й печатку з цієї статті ( ну хіба мало хто крім інету дасть йому цей "шедевр") ... Ось таким "макаром" і відбивається полювання до творчості. Ну а по-друге, якщо ми так завзято почали користуватися "їх" системою позначень, то чому б нам не перейти на дюйми, фути, фунти, ярди ??? : Confused: Ну і по-третє, я знаю не тільки закон Ома, але так само маю величезну практику.
• Як Ви повинні помітити стаття перекладна і, природно, схема просто скопійована. А якщо знаєш закон Ома, :) то расчитаем потужності резисторів і виклади тут.
• Шановний came! Багато в чому поділяю ваші побоювання .. Але як справедливо зауважив bobesh, стаття то - перекладна (ми опублікували і автора і посилання на вихідний матеріал). Наш перекладач тільки її переклав, малюнки ми зазвичай не правимо, а публікуємо, як є. Можливо в статті присутні ляпи, помилки або відверті помилки, але для цього ми і предолставляем можливість коментування матеріалу.
• Щось подібне можна виготовити на мікросхемі L200. У даташіте є варіант з прохідним транзистором для нарощування вих. струму (сама мікросхема макс 2А). Там більш зрозуміло що навіщо потрібно в обв'язці на мій погляд. Необхідно врахувати в обох випадках чималий нагрівання мікросхеми / умощняющего транзистора. Загалом це не зовсім та схема, яку включив і забув. А процес зарядки іноді сильно затягується.
• Я так розумію, що все пізнання в електроніці у Вас чомусь не еволюціонують вище Закону Ома. Потрібно рости і йти дальше.Есть предостатньо програм для розрахунку стабілізатров струму і напряженія.Простейшая з них StabDesign (розрахунок проводиться за аналогією з LM317. C урахуванням різниці гранично допустимого струму в навантаженні), тут же автоматично розраховується і потужність резисторів. Але я мав на увазі не методи розрахунку і його результат, а акуратність і конкретику при викладанні схем для їх можливого повторення, а так само дотримання прийнятих норм і стандартов.Непроверенност і неточності ну аж ніяк не додають рейтингу сайту. Навіть якщо врахувати, що стаття перекладена, то (мені так здається) переклад потрібно доручати фахівцям (в історії чимало прикладів до чого призводять неточності перекладу). І не більше того :);)
• Ну, про закон Ома Ви самі почали, тому не треба виправдовуватися, що Ви знаєте більше. :) Я згоден з Вами, що повинна бути точність, і написав своє повідомлення тільки для того, щоб Ви внесли свої поліпшення в цю статтю, якщо вважаєте, що вона недосконала або містить помилки. І не більше того. Так що - без образ. :)
• Я підтримую bobesh. Що стосується помилок, то вони можуть бути скрізь. У журналі Радіо наприклад їх по ідеї бути не повинно, але вони там проте зустрічаються. Просте повторення конструкції "в лоб" без спроби розуміння принципів роботи теж не є добре. Що стосується вітчизняної системи позначень, то хотів би висловити своє, може бути неправильне, думка. При сьогоднішньому становищі нашої вітчизняної електроніки система позначень це останнє, чим, можливо, нам і залишилося пишається. Простіше купити імпортне, ніж розвивати своє-ось тепер і маємо що маємо. Добре подумавши, я згадав тільки одну річ вітчизняного виробника у себе вдома-кухонний комбайн Енергія (зроблений за ліцензією фірми Sanyo). Ну, а вже оскільки мова йде про імпортної конструкції-зі своїм статутом туди йти не коректно. Особливо якщо згадати при цьому чого буржуї домоглися зі своєю системою і чого домоглися ми зі своєю.
• Ось результат мого "перекладу". Є зауваження? Плиз! Приймаю будь-які;)
• Не я один про L200 згадував.
• Так, ця схемку перевірена, працює. Тільки у мене не було 741, і я ставив нашу К140 УД8 (або 7, точно вже й не пам'ятаю, хоча принципової різниці немає). Вам треба цю схемку викласти і сюди http://www.radiokot.ru/forum/viewforum.php?f=11, Напевно хто нитка оцінить;)
• came, викладіть будь ласка свою друковану плату

При передруці матеріалів з сайту пряме посилання на РадіоЛоцман обов'язкове.

Запрошуємо авторів статей та перекладів до публікації матеріалів на сторінках сайту.