Статьи

плагіат ВКонтакте

ВКонтакте можна написати повідомлення користувачу, але звернутися до власника групи складно, так як така функція часто скасована. Особам, до кого можна було звернутися, відправили повідомлення про незаконну публікації і порушенні авторських прав. Результат - 1 людина видалив зі свого сторінки "Пози йоги при болях спини", 1 відповів і попросив пояснень, (інші не відповідають). Після листування, при всьому його бажанні поставити посилання на нашу статтю, опублікованій в групі, виявилося неможливим, а видаляти він відмовився. І дійсно, редагувати публікацію на своїй сторінці Вконтакте можна протягом 4 годин, а в групі - 24 години, (в інших соціальних мережах Google+, Facebook, Однокласники, редагувати можливо без обмежень)

Можна поскаржитися на сторінку або публікацію, як спам, але це також не дає результатів. А через великої кількості такого "дії", модератори можуть заблокувати того хто скаржиться, адже вони не знають, що це плагіат. Значить потрібно звернутися в службу підтримки, і написати конкретне пояснення і вказати посилання.

Перше повідомлення в службу підтримки відправили 22 вересня. Відповідь: питання на розгляді, треба почекати. Через 10 днів - 2 відповідь, що плагіат явище сумне і неприємне, а копіювання статті і фотографій висока оцінка нашої роботи. На наше запитання, що саме має намір робити адміністрація в разі скарги на плагіат, 17 жовтня надійшла відповідь: посилання на спеціальну форму заяви правовласників dmca Вконтакте . Ми не знали про існування такої форми. Слідують помітити, що після публікації цієї статті 16 жовтня змогли зв'язатися з адміністраторами деяких груп. Результат - 5 вилучень плагіату, на решту URL-адреси буде відправлена ​​форма dmca в службу підтримки. На 25 жовтня всі спірні публікації підтверджені, як плагіат, і видалені зі сторінок користувачів.

Одна група опублікувала нашу статтю через сервіс CleverPub, інша використовуючи SmmBox - легкий спосіб наповнити групу постами, шукаємо популярний контент, легка публікація будь-якого вподобаного поста в вашу групу, накладення водяних знаків на публікуються картинки - такі девізи цих сайтів. Написали повідомлення за даними адресами, відповідь прийшла протягом години. Відповідь в обох випадках стандартний: ми не несемо відповідальності за публікації наших користувачів, в даній групі є адміністрація і контент-менеджери, пишіть їм, або в адміністрацію ВКонтакте.

Ось моя фотографії та сина, на яких встановили логотип і назву своєї групи, дана стаття була опублікована 21.11.2014 року.

2014 року

Сервіс пропонує за певну плату в місяць наповнити групу контентом. Все просто - за гроші вам пропонують послугу, внаслідок чого група ВКонтакте має можливість заробити ще більше грошей. Багато хто знає, що в групі з чисельністю понад 1000 осіб можна заробляти, розміщуючи рекламу на стіні групи і пропозиції партнерських програм. А статті нашого сайту в таких групах і опубліковані, в одній - передплатників більш 800000, в іншій більш півмільйона. Читачі заходять, читають цікаві статті, дивляться на красиві фотографії, роблять кліки по рекламі, виробляють різного роду замовлення і покупки. Відсоток доходу має адміністрація ВКонтакте і група.

Кожен день такі групи-гіганти публікують 10-50 публікацій, і чим більше постів, тим більше читачів заходять на дані сторінки. Читач не знає і не здогадується, звідки все це, і що не всі чесно і законно. І звідки такі посередники, як CleverPub і SmmBox "зливають" особам ВКонтакте, і в Одноклассниках, цікаві статті та фотографії, щоб утримувати в своїх групах читачів.

Деякі аналогічні групи також є в Одноклассниках. Але на сторінках цієї соціальної мережі не виявили порушень. Аналітичний і логічна відповідь: в Одноклассниках розміщена реклама від Google AdSence. І якщо автор статті виявить плагіат на сайті, де розміщена реклама від АdSence, (це категорично заборонено даною системою) може відправити певне повідомлення. При підтвердженні скарги Google жорстко ставитися до таких порушень, а модератори в Одноклассниках швидко заблокують пост, а може і групу.

Висновок простий і логічний: на плагіаті, на краденому матеріалі ВКонтакте заробляють гроші, напевно, тому адміністрація не поспішає робити якісь жорсткі заходи з видалення таких публікацій, по блокуванню таких груп. Адже доведеться видаляти напевно половину всього опублікованого, а може і більше, що призведе до низького показника відвідуваності в подальшому. А вказівка ​​прямого посилання на джерело буде вести відвідувачів на інший сайт, на інший інформаційний ресурс - в цьому одна з причин? Виходить, що так. Заробляти треба чесно, дохід отриманий в обхід закону і загальноприйнятим правилам, в кінцевому підсумку, загрожує блокуваннями і різними штрафними санкціями.

Піратство в соціальних мережах існує, так в квітні 2014 році Sony Music разом з Universal Music Russia і Warner Music UK подала в суд на соціальну мережу Вконтакте, вимагаючи 15,5 млн. Рублів за нелегальне розміщення 13 треків. Тільки на початку жовтня цього року, суд прийняв рішення зобов'язати соціальну мережу впровадити технологію фільтрації аудіо файлів, щоб запобігти порушенням авторських прав. Без стягнення грошей від адміністрації ВКонтакте.

Компанія "Кіно без кордонів" також подала позов на ВКонтакте. Але, Московський міський суд відмовився блокувати розміщення піратські фільми в соціальній мережі, через відсутність підтверджуючих документів на дані 6 фільмів. Поки дирекція кінокомпанії готує необхідні документи - все в процесі.

Інші заходи - повідомлення в пошукові системи про плагіат, про що вже писали в першій статті. На 15.10.2015 в Google надіслано повідомлення - порушення прав DMCA на 22 URL- адреси ВКонтакте, 14 з них підтверджені і видалені з результатів пошуку даної системи, 8 - на розгляді (25 жовтня - видалені). У пошукову систему Яндекс відправлено 2 повідомлення про пошуковому спамі. Видалення з результатів пошукового запиту Google не означає повне видалення публікації ВКонтакте, видалити повністю може служба підтримки соціальної мережі.

Хочеться відзначити: користувачі ВКонтакте, які поділилися статтею від автора плагіатора, не зважають таким. Цей статус має назву "піратство", але також вважається порушенням прав автора, і згідно із законом підлягає видаленню.

Перша стаття зачіпає плагіат статті "Загальний класичний масаж", друга - ВКонтакте. третя стаття - особливості функцій програми з виявлення плагіату, особливості пошукових систем, загальна статистика плагіату статей нашого сайту і інші цікаві факти.

А вказівка ​​прямого посилання на джерело буде вести відвідувачів на інший сайт, на інший інформаційний ресурс - в цьому одна з причин?

Новости