Асортимент представлених на російському ринку смартфонів з Android на борту великий. Найчастіше на прилавках магазинів флагманські рішення від відомих виробників є сусідами з недорогими продуктами від B-брендів. Там же можна побачити цілу розсип інших пристроїв, включаючи неабияк втратили в ціні «середнячків» і флагманів попередніх поколінь. Так і чи варто купувати бюджетні смартфони або може віддати перевагу втратили в ціні представникам вищих цінових сегментів?
Більшість виробників оновлює свій модельний ряд Android-смартфонів досить часто. Для флагманських продуктів від великих виробників типовий життєвий цикл не перевищує одного року. Якщо мова заходить про смартфонах китайських виробників, офіційно продаються в нашій країні під локальними торговими марками, то оновлення модельного ряду відбувається ще частіше. Більш того, у таких пристроїв часто складно зрозуміти яку користь принесла нова модель, чим вона відрізняється від попередньої і наскільки актуально для користувача подібне оновлення. До речі, така часта зміна модельного ряду може нести в собі і негативні моменти. Найчастіше замість «доведення до розуму» програмного забезпечення вже продаються пристроїв і випуску для них оновленої версії операційної системи, виявляється простіше вивести на ринок щось нове. Тим більше, що для виробника це прямий дохід.
Втім, небажанням оновлювати смартфони випущені пару років назад грішать навіть великі виробники. Наприклад, Android-смартфон HTC Desire SV був анонсований півтора роки тому, в листопаді 2012 року Нагадаю, ця модель є оновленням Desire V, першого смартфона HTC з підтримкою двох SIM-карт. Щодо попередника в плюсах Desire SV були більш продуктивний 2-ядерний процесор Qualcomm MSM8225 Snapdrаgon, що виріс до 768 Мб об'єм ОЗУ і 4,3-дюймовий дисплей роздільною здатністю WVGA. На старті продажів ціна пристрою становила 15 тисяч рублів (половина від типової для флагманських продуктів суми в 30 тисяч рублів).
На момент виходу на ринок HTC Desire SV працював під управлінням операційної системи Android версії 4.0.4 доповненої інтерфейсом HTC Sense 4.1. І з тих пір ситуація кардинально не змінилася - HTC Desire SV продовжує працювати під управлінням 4.0.4 і повідомляє про те, що оновлення для нього поки немає. І, мабуть, вже не буде.
І це при тому, що HTC Desire SV все ще активно продається на первинному ринку, хоча і неабияк втратив в ціні.
Втім, за таку ціну у нього досить багато конкурентів, включаючи апарати з 4-ядерними процесорами і 1 Гб ОЗУ. Більш докладно про недорогих Android-смартфонах з 4-ядерними процесорами можна дізнатися з цього випуску «Гіда покупця» . Тільки врахуйте, продукти відомих виробників серед «найдоступніших» зустрічаються нечасто.
IconBit NetTAB MERCURY XL: MediaTek MT6589, 1 Гб ОЗУ, 4,5-дюйма, IPS, 720x1280 точок, 8 Мп 1750 мАг, Android 4.2
Аналогічно складається ситуація з оновленням інших смартфонів HTC представлених в 2012 році. Хоча є і винятки - HTC One S отримав апдейт до Android 4.1, а HTC One X оновився для Android 4.2.2. Однак чекати для них оновлення до Android 4.4 не варто. Зверніть увагу, мова йде зовсім не про бюджетні продуктах. Тим більше, що можливостей цих смартфонів багатьом користувачам все ще цілком достатньо. Таким чином, купуючи Android-смартфон середнього класу від відомого виробника немає ніякої гарантії, що для нього хоча б протягом двох-трьох років будуть виходити поновлення до свіжої версії операційної системи. З екс-флагманами ситуація трохи краще, а шанс отримати оновлення не просто виправляє помилки в «прошивці», а з апдейтом операційної системи - набагато вище. Інша справа, що для смартфонів від B-брендів може не з'явитися навіть апдейта з виправленням помилок, не кажучи вже про оновлення версії операційної системи.
У цьому плані показовою є позиція Apple - у цього виробника оновлення до нової версії операційної системи отримує набагато більше пристроїв. Наприклад, iOS 8, анонсована зовсім недавно, буде доступна для iPhone 4s, iPad 2, iPod Touch 5 і більше нових пристроїв. Нагадаю, анонс iPhone 4s відбувся в жовтні 2011 року, а реліз iOS 8 очікується восени 2014.
Аналогічно, останнім апдейтом для представленого в 2010 році iPhone 4 стала вийшла минулої осені iOS 7, а підтримка iPhone 3GS - закінчилася на iOS версії 6. Таким чином, активний життєвий цикл смартфона від Apple можна вважати рівним 4 років, протягом яких користувач пристрою має можливість встановити актуальну версію операційної системи. На жаль, користувачам «андроїдів» таке може тільки снитися.
Та й дешевшають смартфони з операційною системою від Google помітно швидше. Наприклад, представлений в березень 2013 флагман Samsung Galaxy S4 на первинному ринку втратив близько 1/3 ціни (в офіційній роздробі ціна 16 Гб версії становить 19 990 рублів, а на старті продажів було 29 990 руб.). Для порівняння, представлений ще в 2011 році iPhone 4S в тих же магазину пропонують купити за 13 990 руб.
Втім, Nokia Lumia 925, представлена в травні 2013 року і пропонувалася за рекомендованою ціною в 24 990 рублів, зараз продається всього за 15 990 рублів.
А представлений в липні минулого року Lumia 1020 (початок продажів 11 жовтня 2013 року, рекомендована ціна 26 990 рублів) встиг вже просісти до 19 990 рублів. Нагадаю, мова йде про велику мережевій роздрібній торгівлі, в інтернет-магазинах ціни ще нижче. Втім, з оновленням операційної системи у платформи Windows Phone ситуація трохи краще - переважна більшість смартфонів першого покоління було оновлено до Windows Phone 7.8, а багато апаратів з WP8 на борту отримають оновлення до Windows Phone 8.1.
Але повернемося до розмови про бюджетні смартфонах з Android на борту. Якщо відволіктися від гонки за новинками і «крутими» специфікаціями, то, на мій погляд, мінімально необхідний для комфортного використання набір специфікацій Android-смартфона повинен включати операційну систему версії не нижче 4.х, а також 2-ядерний процесор і не менше 512 Мб ОЗУ. Хоча, особисто мені, з урахуванням ненажерливості додатків, хотілося б мати ОЗУ об'ємом не менше 1 Гб. Ну і, природно, якісний дисплей, прийнятної якості камеру і стабільно працююче програмне забезпечення. До речі, саме стабільність програмного забезпечення може стати основним аргументом на користь покупки смартфона від відомого виробника, нехай і з трохи гіршим набором технічних характеристик або більш високою ціною.
Корисна посилання:
До речі, що використовувався, наприклад, в HTC One S, двоядерний 1,5 ГГц процесор Qualcomm MSM8260A за швидкістю роботи перевершує 4-ядерний MediaTek MT6589 та інші недорогі 4-ядерні рішення. За даними бенчмарка AnTuTu HTC One S набирає близько 17 тисяч балів, тоді як результати пристроїв на основі MediaTek MT6589 (які займають майже весь нижній ціновий сегмент) - 13 ... 14 тисяч одиниць. Втім, до повсякденного використання пристроїв результати синтетичних тестів відношення мають вельми опосередковане - в переважній більшості сучасних смартфонів, включаючи недорогі моделі, інтерфейс працює дуже плавно, а «звичайні» програми не гальмують.
HTC One S
TurboPad TP705
Так чи варто купувати бюджетні смартфони або краще придивитися до помітно подешевшали пристроїв від провідних виробників? На мій погляд, однозначної рекомендації тут бути не може. З одного боку продукти від B-брендів зараз дійшли до певного рівня, пропонуючи своїм покупцям хорошу продуктивність, досить якісні екрани і непогану стабільність роботи. Та й якість збірки, як правило, не викликає серйозних нарікань. Типова для бюджетних смартфонів від B-брендів версія операційної системи - Android 4.1 або 4.2, а останнім часом з'явилися і варіанти з Android 4.4.
Наприклад, свіжу версію ОС від Google можна знайти в активі Fly IQ4415 Quad ERA Style 3, який пропонується придбати всього за 5 тисяч рублів. Специфікації цього пристрою включають в себе 2 SIM-слота, 4,5-дюймовий IPS-дисплей дозволом 480x854 точки, 4-ядерний 1,3 ГГц процесор MediaTek MT6582M, 512 Мб ОЗУ, 4 Гб вбудованої пам'яті, слот microSD, 5 Мп тилову камеру і акумулятор ємністю 1650 мАг. І подібних пристроїв зі свіжої версій ОС найближчим часом, швидше за все, на нашому ринку з'явиться чимало. І в бюджетному сегменті А-брендам конкурувати з ними буде досить складно.
Погодьтеся, HTC Desire V, побудований на базі 1 ГГц 1-ядерного процесора Qualcomm MSM7227A, або бюджетні смартфони від Samsung складно назвати сильними конкурентами для 4-ядерних смартфонів з IPS-дисплеями.
А ось в сегменті 10 ... 15 тисяч рублів цікавих варіантів досить багато. Наприклад, Sony Xperia ZR обійдеться в 11 тисяч рублів. Причому цей апарат пропонує своїм покупцям 4,55-дюймовий дисплей з роздільною здатністю 1280х720 точок, 13 Мп камеру, 4-ядерний 1,5 ГГц процесор Qualcomm APQ8064, 2 Гб ОЗУ і акумулятор ємністю 2300 мАг. З урахуванням ціни і відомого бренду дуже цікаво! До речі, оновлення програмного забезпечення цього телефону до Android версії 4.4.2 KitKat вже є, та й взагалі в частині випуску оновлення операційної системи у Sony справи йдуть досить непогано.
Екс-флагман Sony Xperia Z, оснащений 5-дюймовим FullHD-дисплеєм, 4-ядерним процесором Qualcomm APQ8064, 2 Гб ОЗУ і 13 Мп камерою обійдеться приблизно 15 тисяч рублів.
Та й 16 Гб LG Nexus 5 в середньому коштує всього на 1000 рублів дорожче.
Не варто скидати з рахунків і позаторішнього флагмана Samsung - Galaxy S III GT-I9300. Тим більше що на низці ринків в 2014 році навіть вийшли оновлені версії цього апарату. Нагадаю, в активі Galaxy S III присутні 4,8-дюймовий дисплей роздільною здатністю 720p, 8 Мп камера, 4-ядерний процесор Samsung Exynos 4412, 1 Гб ОЗУ і акумулятор ємністю 2100 мАг. Поточна ціна пристрою в російському роздробі - 12 ... 14 тисяч рублів.
Крім того, не варто забувати, що відчуття від пристрою вимірюються не тільки мегагерцами процесора і мегабайтами оперативної пам'яті, а якість камери - кількістю мегапікселів. При схожих характеристиках на папері, в житті пристрої можуть бути дуже різними, починаючи від тактильних відчуттів від корпусу і закінчуючи стабільністю роботи програмного забезпечення. І тут смартфони, що спустилися з більш високого цінового сегмента, зазвичай виявляють себе дуже добре. Може бути, саме в цьому і криється відповідь на питання, а чи варто купувати бюджетні смартфони. Особисто мені в цьому плані ближче модель, довгий час діяла у Apple, коли «середнячками» ставали колишні флагмани, а не спеціально «урізані» пристрою. У той же час, якщо мова заходить про самих бюджетних Android-смартфонах, на мій погляд, альтернативи продуктам від B-брендів тут уже немає.
Так і чи варто купувати бюджетні смартфони або може віддати перевагу втратили в ціні представникам вищих цінових сегментів?