Статьи

Легкий браузер Midori в Xubuntu Linux - xBB.uz

  1. Де взяти
  2. Тест Драйв
  3. Інтерфейс та інші недоліки
  4. висновок

Все більше користувачів GNU / Linux воліють варіанти дистрибутивів з легкими робочими столами . Однак, незалежно від вибору графічної оболонки, системні ресурси все одно буде пожирати браузер. Будь-який з популярних і нав'язуваних. Особливо відчутно - на малопотужних комп'ютерах. А легковагі альтернативи, як правило, не обтяжені функціональністю. Але є приємний виняток.

Де взяти

Будемо виходити з припущення, що ви користуєтеся, наприклад, Xubuntu і вам набридло дивитися на досадливі пригальмовування Firefox. Але спочатку - коротко про предмет обговорення.

Легкий браузер Midori, що відноситься до категорії «Open Source» і працює на движку Webkit, був спочатку задуманий як програма зі скромними апетитами, але не примітивна. Ось тільки зі стабільністю спостерігалася багаторічна безпросвітна біда. Браузер постійно «падав», аварійно завершував роботу. Так було до релізу під номером 0.5.7-1.

7-1

Де взяти свіжу версію? У репозиторіях Ubuntu - як завжди, стара і ненадійна, «падуча». Значить, прямуємо на сайт розробника і беремо deb-пакет звідси: midori-browser.org/download/ubuntu/ . Важить всього лише 1,6 Мб.

Тест Драйв

Тест-драйв проводимо в Xubuntu 12.04.4 на двох не надто нових комп'ютерах з двома гігабайтами пам'яті на кожному. У трьох браузерах послідовно відкриваємо одну і ту ж веб-сторінку, першу-ліпшу під руку (попалася radio.vesti.ua), і дивимося на висновок команди top, запущеної в емуляторі терміналу. Фактичне споживання пам'яті, усереднені показники:

  • Opera 12.16-1860 - 220 Мб
  • Firefox 28.0 - 136 Мб
  • Midori 0.5.7-1 - 90 Мб

Завантаження CPU, чи то пак процесора, теж в середньому:

  • Opera 12.16-1860 - 17%
  • Firefox 28.0 - 12%
  • Midori 0.5.7-1 - 4%

Вибір для власників малопотужних комп'ютерів, мабуть, цілком очевидний. Але, зрозуміло, є й інші критерії.

Стабільність. Аварійних «падінь», зависання і скільки-небудь серйозного гальмування протягом декількох днів інтенсивного використання не спостерігалося.

Сумісність з сучасними технологіями. Зазвичай простенькі легковагі браузери (на кшталт Epiphany і Rekonq) не дуже-то підтримуються популярними веб-сервісами. Десь форми додавання коментарів не працюють, десь запис опублікувати не виходить, ну і так далі.

Тому заради експерименту заходимо за допомогою Midori 0.5.7-1 на наступні сайти: Facebook , Twitter, Google+, YouTube. Працює все. Підтримка HTML 5 нарікань не викликає.

Функціональність і плюшки. Зовнішні менеджери завантажень (кілька на вибір), жести мишею, блокувальник реклами, плагіни для мультимедіа, підтримка користувацьких додатків - набір для браузера-малятка досить непоганий. «З коробки» є плагін NoJS, аналог NoScript для Firefox (активується в розділі налаштувань «Додатки»).

З Adobe Flash ситуація така: для активації потрібно в тих же «Додатках» поставити галочку поруч з «Shockwave Flash». Сам плагін, якщо хто забув, встановлюється разом з кодеками командою

sudo apt-get install xubuntu-restricted-extras

В налаштуваннях можна перемикати UserAgent ( «Представлятися як» на вкладці «Сеть»). Це потрібно в тих випадках, коли веб-сервіси заявляють, що підтримують тільки найпопулярніші браузери, а Midori знати не бажають, яким би хорошим і просунутим він не став.

Інтерфейс та інші недоліки

Інтерфейс схожий «Australis» у Firefox 29. Тобто відсутній рядок меню, вертикальне простір економиться. Всі необхідні команди - під кнопкою із зображенням шестерінки справа вгорі. Така нині мода.

Команди імпорту та експорту закладок не перекладені на російську і виглядають як «Import bookmarks» і «Export bookmarks» відповідно. Можна заправити HTML-файл з закладками, експортованими (збереженими на диск) з Firefox.

Неіснуючу домашню сторінку за замовчуванням виставив хтось не дуже уважний. Нехай вас не лякає повідомлення про неможливість її відкрити. Просто вкажіть в настройках бажану.

Стандартний менеджер завантажень - смуга з індикацією прогресу внизу. Потім доводиться закривати цю зайву сутність вручну. Загалом, приблизно як в Google Chrome і Chromium.

Дістатися до закладок - означає натиснути на кнопку з шестерінки, побачити інформацію, що з'явилася широку панель зліва і там провести подвійний (саме подвійний) клік на обраної.

висновок

Недоліки, в першу чергу ергономічного плану, можна віднести до категорії дрібних незручностей. Дійсно дрібних і не дуже-то значних. З ними можна змиритися. Адже все одно немає іншого легкого браузера, якісно підтримує сучасні веб-технології. Спробуйте поспілкуватися в соціальної мережі Google+ , Зайшовши туди за допомогою Rekonq, - і відразу ж зрозумієте переваги Midori. Загалом, програма цілком гідна.

Автор: vanilinkin, спеціально для xBB.uz, 23.04.2014

Попередні публікації:

Останнє редагування: 2014-04-23 9:16:20

Мітки матеріалу: midori , xubuntu linux , браузер , gnu linux , xubuntu , браузер midori , linux , легкий браузер , програма , open source , browser

Залиште, будь ласка, свій коментар до публікації

Новости