Неблагородне це справа - порівняння. Тим більше порівняння таких різних приладів по своєму класу і з різницею у віці майже в 10 років, але ж в наш час швидкого розвитку технологій це дуже великий термін! Але все ж я ризикну з тієї простої причини, що в інтернеті ще дуже мало інформації від реальних користувачів, а не рекламників приладу.
Чому я вирішив порівняти «Аську 250» (котушка DD Nel Sharpshooter) з «Фішером»? Та тому що я два роки відходив з цим прекрасним приладом! Але по все тій же причині розвитку технологій я вирішив спробувати щось новеньке і придбав «Фішер F44» з 11 DD котушкою. До речі, з «Аською» я теж вирішив не розлучатися, так як прилад дуже надійний і перевірений.
Розписувати мінуси «Аськи», в порівнянні з «Фішером», я не буду: все, хто цікавився цими приладами, все і так чудово знають, а перейду відразу до того, як поводяться ці прилади на практиці.
Найбільше на «Фишере» мене порадувала регульована гучність і дуже приємні тони на відгуки металу. Так як ходжу в режимі «артефакти» (це по суті - режим «все метали»), ходити в навушниках 3-4 години на досить-таки засмічених полях і не дратуватися на звуки «Чернін» - це дійсно приємно. «Аська» в цьому сенсі дуже дратувала, так як тон «Чернін» у ній хоч і низький, але на одному звуковому рівні з іншими металами, і від постійно переливаються тонів швидко втомлюєшся.
До речі, на «Фишере» є ще й така функція, як «Fetone»: можна або зменшити звук «Чернін» в порівнянні з іншими металами, або взагалі відключити звук чорного
металу, при цьому на дисплеї буде загорятися тільки значок, що виявлений метал. Правда, я поки цією функцією не користувався, так як на дисплей після «Аськи» дивлюся рідко і звик на слух визначати, що у мене під котушкою.
Ось тут і прийшов час розповісти, в чому саме корисне, як мені здається, відмінність: «Фішер», на відміну від «Аськи», дуже швидко чіпляє мети і так само швидко їх розпізнає. «Аська» частенько чіпляє «Черніну» як «цветніну» і доводиться проводити другий раз, щоб точно перевірити сигнал. «Фішер» ж чітко похрюкує низьким тоном на «Черніну». Бувають, звичайно, моменти, коли і «Фішер» сумнівається у визначенні. Наприклад, на «асьці» я часто копав такі металеві пластини з овальними дірками по краях: вона говорила мені, що це чіткий монетний сигнал; «Фішер» теж може пискнути високим тоном на таку залізяку, але при цьому і хрюкнуть низьким тоном. При такому сигналі залишається тільки ще пару раз провести над метою і переконатися, що це не різні цілі, та й ще на дисплеї буде вказано, що мета містить залізо.
Ще один великий плюс в тому, що «Фішер» дуже точно розпізнає поруч лежать цілі з «цветніни» і «Чернін». «Аська» теж непогано з DD котушкою розпізнає, але знову ж таки, на це йде більше часу.
Про глибину нічого не скажу. Як на мене, так це - взагалі прісловутое поняття: всякі тести по повітрю, які показують якісь неймовірні результати, в реальних польових умовах виглядають зовсім не так.
Так, і ще у «Фішера» є функція «балансу грунту». Користуватися їй не складає ніяких труднощів і не напружує, скажімо, кожні 15 хвилин натиснути на кнопочку і помахати вертикально над землею котушкою. Після такої операції прилад працює ще стабільніше. До речі, ходив в різних умовах: в лісі, в полі зі скошеною травою і в поле з уже підросли рапсом, і чутливість завжди була виставлена на максимум, при цьому фантомних сигналів, практично, не було.
Дозволю собі дати раду початківцям любителям пошуку, які стоять перед вибором, який прилад вибрати для початку. Всі звичайно, впирається в ваш бюджет і стара «Аська» це дуже добрий початок для освоєння металопошуку, і чесно скажу, що цікавих знахідок у вас буде не менше, ніж з іншим, більш професійним приладом (особисто піднімав «лусочку» з найменшою стандартною котушкою ), але при цьому вам доведеться дуже багато копати чорного металу, а знахідки з нього рідко бувають цікаві, якщо ви, звичайно, копаєте по старине, а не по війні.
З «Fisher» ж копати залізо будете менше і через короткий час вам буде ясно що у вас лежить під котушкою. А легка вага приладу і робота від двох пальчикових батарейок, в поєднанні з влагоустоійчівостью блоку управління, дасть вам комфортне проведення часу на пошуку. Звичайно і ціна вище, але, як то кажуть, за задоволення треба платити.
Моя думка: «Fisher» - дуже комфортний прилад, наділений сучасними технологіями, які для досвідченого користувача роблять коп приємною прогулянкою і по простоті використання своїх корисних функцій підійде всім початківцям любителям пошуку!
Удачі на копі! Все корисне по Fisher F44 збирається тут .
Чому я вирішив порівняти «Аську 250» (котушка DD Nel Sharpshooter) з «Фішером»?