Збірка бюджетного ПК для ігор з можливістю апгрейда на AMD Ryzen 3 2200G за $ 440: обійдемося без відеокарти

код вставки
<Div id = "gecid_share_id"> </ div>
<Script type = "application / javascript" src = "https://ru.gecid.com/inc/js.php?id=52049"> </ script>

Ми вирішили повернутися до APU Ryzen 3 2200G , І зібрати на його основі доступну ігрову систему з можливостями подальшого апгрейда. Так, ми в курсі, що інтернет завалений подібними конфігураціями і майже всі вони вже набридли, але наша збірка буде відрізнятися цілим рядом нюансів.

По-перше, вона буде не віртуальної, а реальної, обраної з прайсів однієї компанії під поставлені вимоги. Тобто ми її зберемо, налаштуємо і протестуємо.

По-друге, це буде в деякому роді експериментальна збірка. Мало хто зважаться взяти деякі маловідомі компоненти в бюджетну ігрову збірку, а ми поставимо і протестуємо, щоб ви знали - чи можна їх розглядати до покупки або краще обійти стороною.

Також обов'язково вкажемо на слабкі сторони цієї збірки, розповімо, чим це загрожує і як їх посилити.

А тепер переходимо до вибору комплектуючих. Першим пунктом значиться процесор. Для бюджетної ігрової збірки можна трохи заощадити і взяти AMD Ryzen 3 1200, який пропонує в 2 рази більше кеш-пам'яті L3. Але при цьому доведеться обов'язково брати материнську плату на чіпсеті AMD B350 для його розгону, адже у нього скромні тактові частоти: 3,1 ГГц з Бусто до 3,4 ГГц. Можливо, знадобиться більш ефективний кулер і обов'язково буде потрібна відеокарта, адже вбудованого відеоядра у нього немає.

Ми ж зупиняємо свій вибір на AMD Ryzen 3 2200G. По-перше, його тактові частоти на 300-400 МГц вище. Причому тести показує, що він без проблем тримає заявлені 3,7 ГГц в бусте, а у 1200-ого динамічна частота зазвичай нижче заявленого стелі. По-друге, перший час можна посидіти на вбудованому графічному ядрі AMD Radeon Vega 8 або зовсім відмовитися від відеокарти, якщо можливостей iGPU вам буде досить.

До речі, процесор будемо використовувати з прес-набору від AMD, що дозволяє заодно перевірити ефективність боксового кулера.

Другим важливим компонентом є материнська плата - багато в чому саме від неї залежать функціональні можливості підсумкової збірки. На момент запиту комплектуючих, найбільш доступною моделлю в прайс-листі була ASRock A320M-DGS. Але вона нам не підійшла, тому що не мала порту HDMI, потрібного для захоплення відеопотоку за допомогою зовнішньої системи. З цієї причини ми зупинили свій вибір на ASRock A320M-HDV.

Якщо ж цей інтерфейс вам не потрібен, то можна заощадити і взяти ту ж ASRock A320M-DGS, MSI A320M PRO-VDS або MSI A320M PRO-VD PLUS.

За час доставки компонентів і підготовки цього матеріалу асортимент магазину Brain розширився, і якби ми зараз вибирали материнську плату під зазначені вимоги, то взяли б GIGABYTE GA-A320M-S2H, яка має потрібний нам HDMI і пропонується за більш доступною вартості.

В якості альтернативи можна розглянути ще кілька варіантів. MSI A320M BAZOOKA радує наявністю радіатора на елементах підсистеми живлення і підтримкою 4-х DIMM-слотів, що дозволяє не хвилюватися за майбутній апгрейд.

Ще більш дорогий варіант - ASRock A320M PRO4. У неї підсистема харчування краще і є радіатори на всіх фазах. Така плата повинна без проблем впоратися навіть з топовими Ryzen 7.

Якщо все ж брати модель для розгону, то зверніть увагу на ASRock AB350M-HDV, але у неї відсутні радіатори на елементах підсистеми живлення і є лише два DIMM-слота під ОЗУ.

Дешевший варіант - ASRock AB350M з одним радіатором на фазах харчування, але без відеоінтерфейсів, тому покупка відеокарти до такої плати є обов'язковою.

І для повноти картини зазначимо MSI B350M PRO-VDH. Тут вам і радіатор на фазах харчування, і чотири DIMM-слота, і три відеовиходи.

А тепер пройдемося по обраної платі ASRock A320M-HDV. Вона розрахована на установку лише 65-ватних процесорів. Тобто 95-ватні Ryzen 7 в майбутньому не підійдуть. З іншого боку, Socket AM4 пробуде на ринку до 2020 року, тому пізніше можна буде замінити процесор, а наявність слота PCI Express x16 дозволить встановити дискретну відеокарту.

Ще один недолік - 2 DIMM-слота. Зараз DDR4-пам'ять досить дорога і наростити поступово її обсяг не вийде. Якби слотів було 4, то можна було б спочатку купити два по 4 ГБ, а через деякий час - ще стільки ж. Ставити сюди одну 8-гігабайтну планку - не раціонально. Відсутність двоканального режиму роботи оперативної пам'яті і зниження пропускної здатності в 2 рази вдарить по продуктивності відеоядра.

В іншому особливих недоліків ми не помітили. Так, використовуються звичні в бюджетному сегменті гігабітний контролер і аудіокодек, але в той же час є чотири порти SATA 3.0 і навіть один Ultra M.2, достатня кількість внутрішніх і зовнішніх портів USB і в цілому продумана компоновка елементів.

Їдемо далі. Для ігрової бюджетної системи мінімумом є 8 Гб оперативної пам'яті, які ми наберемо двома 4-гігабайтними модулями, щоб організувати 2-канальний режим роботи. Хоча при можливому подальшому апгрейді ОЗУ доведеться думати, що з ними робити. Найдешевшими в обраному магазині зараз є модулі GOODRAM стандарту DDR4-2133. Але на момент замовлення в продажу були і планки DDR4-2400 від того ж виробника з мінімальною різницею в ціні. Їх ми і взяли в надії на більш ефективний розгін.

Вибір дискової підсистеми в подібній ігровий збірці носить наріжний характер. З одного боку, перехід на SSD робить систему більш чуйною і комфортною. З іншого - бюджет напевно дозволить взяти накопичувач максимальним об'ємом 120 ГБ. Його вистачить на операційну систему, базовий набір програм і на кілька простих ігор, адже сучасні блокбастери можуть займати більше 100 ГБ. Можна взяти і на 240 ГБ, але доплата буде суттєвою і далеко не всім по кишені.

В якості альтернативи можна глянути на 500 ГБ жорсткий диск, який коштує як SSD на 120 ГБ, але за швидкісними характеристиками і комфортності роботи він буде програвати. Ще один варіант: невеликий SSD під операційну систему і жорсткий диск під ігри та інші холодні дані.

Ми зупинилися саме на останньому. З доступних 120-ок взяли AMD Radeon R3 SSD, який виділяється хорошими швидкісними показниками при помірному ціннику. До того ж систему збираємо на платформі AMD, тому даний SSD як не можна до речі. Хоча при бажанні можна трохи доплатити і взяти ще швидшу модель.

За вінчестера. Є три варіанти в самому бюджетному сегменті. Взяти дешевший відновлений на 500 ГБ. Купити трохи дорожчий новий на 500 ГБ від відомих компаній. Або за ту ж суму взяти новий 1 ТБ старих серій Toshiba або ризикнути з темною конячкою I.Norys.

Оскільки збірка у нас трохи експериментальна, то ми вибрали саме останній варіант. Але слід бути уважним: ми взяли модель з 32-МБ буфером і швидкістю обертання шпинделя 7200 об / хв. З тим же цінником є ​​більш повільний варіант з 8 МБ кеш-пам'яті та швидкістю 5700 об / хв.

Точно сказати, що це за птах I.Norys, ми не можемо. Одне джерело запевняє, що це німецький інтернет-магазин, який замовляє в Малайзії жорсткі диски у ODM-постачальників і продає їх під власним брендом. Другий каже, що під цим брендом продається дуже багато відновлених в заводських умовах вінчестерів, тому вони дешевші.

До блоку живлення ми ставили два вимоги. По-перше, він повинен забезпечувати можливість апгрейда, тобто мати запас по потужності. По-друге, це не повинна бути надбюджетний модель сумнівної якості, яка не може стабільно видавати навіть заявлені показники. Все ж на блоці живлення не варто сильно економити.

Відсортувавши моделі потужністю 450-500 Вт за ціною, ми відразу відкинули найдоступніші Delux і Casecom. На Qudion часто скаржаться з приводу гучної роботи вентилятора і коротких проводів. Vinga VPS-500 ми ще не тестували, тому теж вирішили не ризикувати.

В цілому вибір досить великий, але ми зупинили свій погляд на моделі перевіреної серії. В одній з наших робочих систем вже тривалий час без нарікань працює 700-ватний CHIEFTEC ECO. Тому ми вибрали 500-ватний блок з цієї ж серії. Він володіє однією потужною лінією +12, що добре для майбутнього апгрейда, ефективністю на рівні 85% і досить довгими проводами для зручної укладки.

А ось з підбором корпусу вже не морочилися, в бюджетну систему підійде будь-який, а зовнішній вигляд - справа смаків. Тому в фільтрі поставили «Корпус без блоку живлення» і відсортували отримані результати по підвищенню цінника. Найдешевшими виявилися CHIEFTEC Compact і Vinga CS207B. Останній ми і взяли, тому що перший вміщує лише Mini-ITX плати.

А обраний дозволяє встановлювати плати аж до ATX і в майбутньому додати відеокарту. Він має в своєму складі один попередньо вентилятор з LED-підсвіткою. Куди ж без неї? А на бічній панелі є решітка для поліпшення вентиляції зараз, а при необхідності туди поміститься додатковий вентилятор. На передній панелі є набір корисних інтерфейсів. Одним словом, корпус хоч і бюджетний, але досить функціональний і продуманий.

У підсумку вся ця збірка обійшлася нам в 11,5 тис. Гривень, що еквівалентно $ 440 або 27 тис. Рублів. Якби ми взяли найдешевшу материнську плату і оперативну пам'ять, новий HDD на 500 ГБ без SSD і заощадили на блоці живлення, то вклалися б у 9800 грн. або $ 375 або майже 23 000 рублів. Але якщо включити простенький SSD на 60 ГБ під операційну систему, то вартість зростає до 10 600., Що еквівалентно $ 407 або майже 25 тисячам рублів.

Насамперед ми перевірили, чи запуститься APU на обраної материнської плати прямо з коробки, тобто без поновлення BIOS. Система не стартувала.

Тому довелося ставити процесор попереднього покоління, наприклад, Ryzen 5 1600 і оновлювати BIOS. Обов'язково враховуйте цей момент при покупці APU Raven Ridge або оновлених AMD Ryzen з платами на базі чіпсетів 300-й серії. У продажу можуть бути материнки з уже прошитим новим биосом з коробки, але нам так не пощастило. Тому краще відразу уточнити цей момент у продавця або продумати подальші дії: попросити Ryzen з кольором і відкритий у знайомих або звернутися в сервісний центр.

З оновленням BIOS теж є важливий нюанс для даної плати. Спочатку необхідно поставити перехідну версію 3.40, і лише після цього оновлюватися до останньої, яка підтримує нові процесори. Тобто для Ryzen 3 2200G BIOS необхідно оновити два рази. Після цього система успішно стартувала, що дозволило нам перейти до складання всіх комплектуючих в корпусі.

Сам процес не викликав ніяких особливих нарікань. Був лише один нюанс - кабель живлення для материнської плати не вдалося прокласти за піддоном - просто не вистачило довжини. В іншому все пройшло без сучка і задирки. В результаті складання придбала ось такий вигляд.

Також звернемо увагу, що місця для установки блоку живлення і накопичувачів не обладнані вібропоглинаючими вставками, тому в процесі роботи вони передають вібрацію на корпус. А оскільки сам він зроблений з досить тонкого металу, то гуде досить добре. Така ціна економії.