У нинішньому році три найпоширеніших операційних системи для настільних комп'ютерів і ноутбуків отримали серйозні оновлення. Для Ubuntu Linux і Mac OS X ці зміни носили еволюційний характер, а для Microsoft Windows - безумовно, революційні. Фокус.ua дізнався, яка з систем краще пережила зміни, і яка тепер розстановка сил в мінливому світі високих технологій
царство планшетів
Для Mac OS X еволюція - це максимальне зближення з платформою iOS, яка використовується в портативних продуктах Apple - смартфонах iPhone, планшетах iPad, плеєрах iPod Touch. На недавній презентації глава Apple Тім Кук озвучив цифри, які свідчать про те, що за останній квартал компанія продала більше пристроїв на iOS, ніж будь-який виробник в індустрії продав комп'ютерів і ноутбуків на будь-який інший платформі.
У світі вже більше 200 млн пристроїв, що працюють на iOS. Важко заперечувати, хоча деяким конкурентам це псує статистику, що смартфони та планшети є сьогодні настільки ж важливими персональними комп'ютерами, як ноутбуки та десктопи.
У зв'язку з цим в Apple вважають пріоритетним завданням привести настільну ОС у відповідність з мобільного, а не навпаки. Так, так, саме так - саме настільна Mac OS X поступово стає більш схожою на портативну iOS, яку колись породила, а не навпаки.
В останні роки Apple змінила напрямок прокрутки з тачпада, список встановлених програм в Mac OS X тепер виглядає так само, як в iOS. Самі програми встановлюються через магазин додатків - схожий на App Store для iOS, - хоча і можливість установки «дідівським» методом збереглася.
Mac OS X
У компанії Canonical, яка розвиває самий знаковий дистрибутив Linux - Ubuntu, йдуть в строго протилежному напрямку. Ubuntu сьогодні міцно влаштувалася на більш ніж 20 млн персональних комп'ютерів по всьому світу, а також має міцні позиції на ринку серверів. І тепер компанія прагне зробити Ubuntu сильним гравцем на швидко зростаючому ринку планшетів.
У зв'язку з цим нещодавно відбулося відділення Ubuntu від стрункого ряду дистрибутивів, що використовують таку популярну оболонку Gnome Shell. Замість цього в Canonical активно створюють власну оболонку Unity. А вона відверто орієнтована «під пальці». Але поки планшетів на Ubuntu фактично немає. Однак систему можна запускати на багатьох існуючих планшетах з Android. Згодом Canonical планує зробити Ubuntu однією з найпопулярніших платформ для планшетів. Іншими словами, довгоочікуваний прорив для Linux, який так і не відбувся на ринку настільних комп'ютерів - там частка Linux все ще становить незначні 1-2% - тепер переноситься на ринок планшетів.
У Microsoft теж вважають, що майбутнє за планшетами. І компанія розуміє, що її заяви про 90% -вої частки на ринку настільних комп'ютерів вже не говорять про абсолютної монополії, оскільки найпопулярнішими персональними комп'ютерами серед користувачів нині стають планшети і смартфони.
Ubuntu 12.10
Звідси і радикальні зміни в стратегії компанії. Спочатку була припинена підтримка старої доброї платформи Windows Mobile, а на зміну їй випущена радикально нова Windows Phone. А тепер і священна «корова» компанії - настільна Windows - піддалася радикальному оновленню.
На відміну від Android, який успадковує iOS, і Ubuntu, яка відверто схожа на Mac OS X, нові версії Windows як портативні, так і настільні, не схожі ні на що існуюче.
І в цьому одночасно їх сила і слабкість.
Новий оригінальний інтерфейс з «плиток» точно не можна назвати запозиченим. Однак він вимагає звикання від користувача, і являє собою сумнівний компроміс між зручністю і оригінальністю. До того ж, чи не основний мотив перших масових відгуків користувачів, які переходять на Windows 8, - незручність роботи з новим інтерфейсом системи, якщо використовується звичайний комп'ютер з клавіатурою і мишкою, але без сенсорного екрану.
У Microsoft роблять величезну ставку на сенсорні екрани і підштовхують своїх партнерів до випуску саме таких пристроїв. Ця позиція протилежна тій, яку демонструє Apple, просто пропонує своїм споживачам вибір між традиційними ноутбуками зі своєю операційною системою і новомодними планшетами зі своєю операционкой.
Windows 8
На автора статті нова Windows 8 справила двояке враження. З одного боку, це найбільш значиме оновлення інтерфейсу з часів переходу від Windows 3.11 до Windows 95, і сама ідея, що лежить в основі цього оновлення - «плитки» досить цікава. З іншого боку, ідею як би не довели до кінця, система виглядає сирої, неінтуітівнимі, немов в Microsoft як і раніше вважають, що на дворі 1990-і і користувачі будуть із задоволенням витрачати час на колупання в 300-сторінкових опусах на кшталт «Windows для чайників », щоб освоїти нову систему.
Інтерфейс нової Windows назвати інтуїтивним важко. Хоча, безумовно, після певного періоду звикання новий інтерфейс цілком придатний для використання в повсякденному житті. Інше питання - чи потрібні такі жертви звичайному користувачеві.
інтерфейс
Безумовно, Mac OS X залишається найкрасивішою операційною системою, в ній все продумано до дрібниць, інтерфейс вилизаний, інтуїтивний і дає можливість комфортно працювати з системою навіть людині, яка пару годин тому вперше сів за Mac.
Наводячи Mac OS X у відповідність з iOS в плані інтерфейсу Apple змогла обійти більшість підводних каменів, завдяки чому користуватися системою на ноутбуках, в яких Apple не використовує сенсорні екрани, також зручно, як і на планшетах iPad. Природно, не в останню чергу тому, що у «яблучних» ноутбуків здавна гігантські і дуже зручні тачпади з підтримкою multitouch, а для настільних комп'ютерів є зручні мишки, а також Magic Trackpad.
З Ubuntu і її оболонкою Unity все йде не так райдужно. Пару років назад Unity стала об'єктом жорсткої критики з боку Linux-спільноти, що призвело до бурхливого зростання дистрибутива Linux Mint, заснованого на Ubuntu, але не використовує Unity.
Сьогодні розробники більш-менш довели Unity до розуму. Деякі особливості інтерфейсу можна назвати унікальними, наприклад, можливість швидкого пошуку в онлайн-магазині Amazon не з браузера, а з інтерфейсу системи.
Інтерфейс Windows 8 - до слова, раніше він називався Metro, але однойменна мережа торгових центрів не дала Microsoft право використовувати свою назву - на жаль, ще потрібно допрацьовувати. Багато в чому інтерфейс нелогічний, незручний без сенсорного екрану.
Microsoft робить все, щоб нав'язати користувачам нову оболонку на настільних комп'ютерах - тільки так можна в майбутньому сподіватися на лояльність користувачів до планшетів на Windows. До речі, логіка бездоганна, залишилося тільки втілити ці мрії в життя.
Програмне забезпечення
У плані кількості доступних програм Windows теоретично є абсолютним лідером. З іншого боку, всі програми, які потрібні пересічному споживачеві, є сьогодні на всіх доступних платформах.
Версія Windows RT - для планшетів з процесорами ARM, - до речі, стала об'єктом критики за відсутність сумісності зі старими програмами для Windows. Але це складно назвати великою проблемою. З огляду на затребуваність Windows, навіть не дивлячись на загальний фон розчарування новою системою, можна припустити, що розробники швидко напишуть нові версії найбільш затребуваних програм.
До Linux взагалі і до Ubuntu зокрема, все менше претензій в плані доступності софта. На відміну від Windows і Mac OS X тут більшість необхідних програм для повсякденного життя доступні прямо після установки. Природно, абсолютно безкоштовно.
Та й взагалі, на Linux безкоштовні переважна більшість програм, що робить вартість володіння комп'ютером з Ubuntu значно менше, ніж комп'ютером з Windows або Mac OS X.
Безпека
Найбезпечнішою операційною системою з цієї трійці є Ubuntu. Для неї немає жодного мало-мальськи відомого вірусу. Так що антивіруси тут просто не потрібні, хоча антивірусні програми все одно можна знайти і встановити - опція для параноїків, як то кажуть.
На Mac OS X з безпекою трохи гірше. Сама система відмінно протистоїть вірусам і злому, природно, завдяки архітектурі Unix, що лежить в основі як Mac OS X, так і Linux.
Однак різні компоненти системи можуть бути вразливими. Наприклад, недавно Apple довелося прибрати з Mac OS X компоненти Java, які давали можливість зловмисного проникнення в систему. Але звичайно, Java, так само як і Flash, можна встановити за бажанням користувача.
А з Windows все як завжди. Так що без антивіруса життя немає.
підсумки
Mac OS X рано чи пізно зіллється з iOS в щось єдине. Можливо, це трапиться з виходом 11-й версії системи - як не дивно, до цих пір багато хто вважає, що X в назві це «ікс», тоді як насправді це римська цифра десять.
Передбачити долю Ubuntu поки складно. Це найбільш масовий дистрибутив Linux, але по-справжньому змагатися з Windows у нього не виходить ось уже на протязі восьми років. Поки немає підстав вважати, що Ubuntu перестане бути насолодою для невеликого прошарку «типу гиків» - справжні гіки-лінуксоїди все таки віддають перевагу більш просунуті дистрибутиви Linux, - і потіснить Windows.
Навряд чи це станеться і на ринку планшетів. Тут вкрай важлива підтримка від виробників «заліза». А у Microsoft лояльних партнерів в рази більше. Як і ресурсів для того, щоб утримувати цих партнерів в своєму таборі.
Нова Windows 8 буде одночасно успішної і провальною. Ніякого парадоксу в цьому твердженні немає. Досить згадати історію з Windows Vista. Багато лаяли її, залишалися на попередній версії Windows. Але продажу все одно йшли непогано, тому що це Microsoft. Запас міцності великий, особливо в корпоративному сегменті, де продукти компанії де-факто є стандартом.
Ймовірно, компанія зможе довести свою нову філософію до розуму до наступної версії Windows. На той час ще більшу популярність завоюють iOS і Android, планшети остаточно стануть найпоширенішим видом персональних комп'ютерів. Ось тоді і стане зрозуміло, на яку роль в оновленому світі зможе претендувати Microsoft - компанія, що колись була абсолютним лідером ринку.
Олексій Бондарев, Фокус.ua