- Як я опинився на Linux Mint
- Знову в пошуках
- Вибір дистрибутива Linux 2018
- 2. Xubuntu
- 3. Debian
- 4. Arch
- 5. Manjaro
- 6. Ubuntu Cinnamon
- 7. Linux Mint
- Чому Linux Mint?
- Всього Чи вистачає в Linux Mint Cinnamon?
Напевно, кожен власник комп'ютера, хоча б один раз проходив цей нелегкий «квест» - вибір дистрибутива Linux. Я наважився вжити слово «власник», тому що мова в статті піде про роботу з вільним програмним забезпеченням, зокрема, операційних системах сімейства Linux, так як в деяких інших випадках, - коли користувач в принципі не має права або теоретичної можливості контролювати, що саме у нього встановлено і що воно робить, - власником свого комп'ютера він є лише почасти. Втім, це філософське питання.
З практичної ж точки зору, в такі нелегкі моменти дуже до речі виявляється чужий досвід - успішний і не дуже, - допомагає зважитися і подолати невпевненість. Свого часу подібні огляди дуже допомогли мені, і тепер я з вдячністю хочу повернути цей борг спільноті. Буду щасливий, якщо мій досвід виявиться кому-то корисним.
Як я опинився на Linux Mint
Мене, напевно, можна назвати досвідченим користувачем Linux. Я не можу сказати точно, скільки часу пінгвін одноосібно живе на моєму робочому столі, - приблизно, близько 15 років. (15 років, Карл!) До цього я користувався операційками сімейства Microsoft, але коли вийшла Windows XP зрозумів, що «пора валити». В ті часи Linux не був таким доброзичливим, і нам доводилося боротися за такі прості речі як звук і міжпіксельна згладжування. І напевно, простіше сказати які з дистрибутивів не побували на моїх комп'ютерах.
Старий добрий KDE. Взято звідси http://asisaid.com/linux/ss-1.html
З графічних середовищ я завжди вважав за краще KDE, який після Windows здавався заворожуюче красивим. Але одного разу в KDE сталася революція. Прийшла Plasma і з гуркотом накрила звичний «expirience», звалилася сама і вперто відмовлялася вставати. Причому Plasma прийшла не одна. З нею прийшли acоnadi, strigi, nepomuk. Кожен з них був зайнятий своєю справою: поки Plasma воювала з екраном, інші намагалися здолати жорсткий диск. На зміну ніколи красивому інтерфейсу з оригінальними тривимірні і напівпрозорі прийшла сумна плоска сірість. Одним словом, довелося «знову валити». І ми, користувачі KDE, натовпом кинулися до ідейного ворога - Gnome. Тільки почали приживатися, - бац! - і там революція.
І яке ж щастя, що знайшлися хлопці, які створили просте і прекрасне - Cinnamon. Так і вийшло, що останні роки я є незмінним користувачем Linux Mint, створеним командою, яка безпосередньо пов'язана з розробниками Cinnamon.
Все було добре (не можна сказати, що прекрасно), поки моя Sarah (або Serena - я вже заплутався в цих іменах) благополучно не поламати при спробі поєднувати свою натуру.
Розслідування катастрофи призвело на офіційний сайт, де на мене обрушилася новина: це не зовсім виняткове явище, і щоб уникнути подібних повторень знайдено засіб - увага! барабанний дріб ... - точки відновлення! Приїхали ... Пам'ятаю як ми глузували на мікрософтовцамі, коли вони придумали цю штуку, і ось тепер ... в 2018-м ... І ця фішка названа «Зіркою» нового випуску!
Знову в пошуках
Я задумався: а чи не засидівся я на цьому дистрибутиві? Може коштувати долучитися до прогресу в справі призначених для користувача інтерфейсів? У процесі досліджень, я абсолютно випадково дізнався, що мій улюблений Linux Mint таки мав немалі проблеми з безпекою: протягом місяця десь на офіційних сторінках поширювався «замалваренний» випуск. Плюс Cinnamon ні-ні та й спитає: мовляв я впав, не зволите чи перезапустити? І хоча це ніколи не приводило до втрати даних, але, погодьтеся, це привід розглянути альтернативи.
Кількість дистрибутивів Linux величезна. Їх, напевно, сотні - і це тільки загальнодоступні, а не внутрішні корпоративні. Така кількість не випадково, вони мають різні парадигми, різні традиції, різний набір встановлених програм. Новачок, який бажає зробити вибір дистрибутива Linux, може впасти в ступор або прийняти невірне рішення. Спокійно! Я вже знаю куди кидатися і підкажу дорогу!
Один із критеріїв вибору дистрибутива - наскільки діяльну участь ви хочете прийняти у справі народження операційної системи на вашому комп'ютері. І неминуче корелює з ним критерій - як багато часу ви можете витратити на це захоплюючий захід. Мені потрібно було відновити працездатність системи «тут і зараз» (наївний), тому я, природно, не дивився в бік таких конструкторів як Arch або, тим паче, Gentoo.
Вибір дистрибутива Linux 2018
1. Ubuntu
Перше, з чого починають в таких випадках - це «main stream», африканська Ubuntu.
Найпопулярніший серед розробників чотири роки тому. Взято з https://www.ubuntu.com/desktop/developers
Перше враження - захват! За одягом зустрічають не тільки у нас, і оцінювати систему будь-який користувач буде перш за все за зовнішнім виглядом. В Ubuntu все зроблено високопрофесійними дизайнерами. Відтінки вікон, шрифт, тривимірності і розмитості - все тішить зір. Однак, у міру знайомства з системою наростає кому непорозумінь і розчарувань.
Починається з дрібниць: не зачиняються модальні віконця з повідомленнями про помилки, при спробі додати пікторграммку на док-панель, вона додається двічі, і т.п. Але головне - після Cinnamon приходить дивна думка, що над тобою знущаються. Вікна не вбудовуються в частині екрану в тайлінговом стилі, неможливо налаштувати індивідуальне зображення для кожної папки в браузері, взагалі, його можливості сильно урізані. Ідея вмонтувати верхнє меню програм в верхню смужку для перетягування може бути цікава і перспективна, але реалізована так, що користуватися цим дизайнерським шиком не зручно. Я думав змусити себе покористуватися Ubuntu хоча б якийсь час, благо тайлинг з клавіатури-то працює, але удар прийшов з несподіваного боку.
Неможливо закрити вікно з помилкою.
Справа в тому, що я використовую власну клавіатурну розкладку. У мене свої файли xkb, з уже встановленими і налаштованими перемикачами і т.п. - мені від системи нічого не потрібно. Так ось, Ubuntu - єдиний дистрибутив за все життя, який насмілився не дати мені працювати з моєї розкладкою. Гаразд не вдавалося задіяти клавішу Menu, (хоча висновок xev показував, що все добре), так Ubuntu періодично насильно змінювала розкладку на свій власний розсуд. Та такого немає навіть в Android!
Якщо спробувати підібрати одне слово для опису моїх останніх дій в Ubuntu, то найвдалішим буде - «втеча»! Я відчув полегшення коли з нею розпрощався. Як люди можуть працювати в цій системі я просто не розумію.
2. Xubuntu
Xubuntu - підвид Ubuntu з робочим середовищем Xfce. Сформоване уявлення про нього як про «відсталому» або «застарілому» не вірно: він використовує Gtk 3, як і Gnome, Cinnamon тощо. Як не вірно і те, що Xfce - це робоче середовище для слабких машин. Ну, тобто, так - Xfce не вимоглива до ресурсів, але це просто наслідок, а не причина. Xfce - самобутня середовище з своєї історій і армією користувачів. І зі своїми традиціями.
Як би там не було, але з Xfce теж не склалося. Все добре, все класично. Але ... не так, як в Cinnamon. Все как-будто ти застряг в «нульових». І установка сучасної теми з material design не доломить ситуацію: все працює, але працювати не хочеться.
До цього моменту приходить розуміння, що Cinnamon - безальтернативне рішення. Колись улюблений KDE і варіанти, засновані на застарілій з неясними перспективами бібліотеці Gtk 2, я не розглядав.
Добре, припустимо, я хочу Cinnamon, але не хочу Linux Mint - яким буде вибір дистрибутива Linux?
3. Debian
Що-ж, спускаємося по дистрибутивним гілках вниз до коріння, до прабатька. Його величність Debian. На цьому дистрибутиві я колись провів багато років, чи не настав час повернутися?
Ні, не прийшло. Хоча в Debian мені подобається все: unix-way; відсутність спроб сховати від користувача все «під капот», як це робиться в Ubuntu, щоб спростити йому життя, в дійсності її ускладнюючи; прекрасний установник системи, можливо найкращий. Але ... Я витратив кілька годин намагаючись завести WiFi, який під час установки працював відмінно. Я перепробував все, що міг: відключення IPv6 у всіх місцях де його можна відключити, привласнення інтерфейсу короткого імені ... Далі, вже швидше заради цікавості - установка testing гілки. Найцікавіше, що під час встановлення через з WiFi все прекрасно.
Debian - система, націлена перш за все на сервери і подібне серйозне використання. А сервери не підключаються по WiFi - вони використовують кручені пари, оптичні волокна ... Чекати виправлення WiFi можна дуже довго. До того ж, в Debian виявився настільки старий і морально застарілий Cinnamon, що подальші пошуки були б продовжені і при працюючому WiFi.
4. Arch
А годинка-то підтискає ... Що якщо все-таки Arch? А може проведемо один раз долю-злодійку? Якщо вже пірнати в підключення WiFi з командного рядка, так чого вже там соромитися ... Тим більше у мене вже був досвід установки Arch і залишилися вкрай приємні враження. Але час ... На вскидку, що треба вивчити або згадати: команди і принципи роботи з іншим пакетним менеджером (не складно, але пів-годинки в скарбничку); що буде з фаєрволом? - Ubuntu'вского ufw я так розумію не буде, знову IPTables? - так просто з принципу не буду цього робити на домашньому ПК; бібліотеки для правильної відтворення шрифтів з підтримкою міжпіксельна згладжування (Cairo-Pango -що-там-ще ...); ну і так далі ...
5. Manjaro
І тут я згадую про Manjaro - відносно недавно виникла штука, по-суті готові набори з уже підготовлених за типовими рецептами Arch'ей, і сумісна з ним по AUR. (Але лише по AUR!) Так, є і Cinnamon. Добре, йдемо дивимося версію, джерела, список поточних неполадок ... Так, ось, списочок-то і відмовив.
Але якщо розглядати справжні альтернативи Cinnamon - НЕ гламурні Gnome, KDE або Xfce, а брутальні Awesome, Openbox або i3 (чи не бажаєте xmonad?), - то Manjaro безумовно «номер один» у списку.
6. Ubuntu Cinnamon
Є варіант Cinnamon під Ubuntu, навіть стаття була на losst.ru . Побродивши по форумах, звернув увагу, що для установки Cinnamon люди всюди вказують різний PPA. А який же офіційний? А його немає! Є один хлопець, у якого викачує більшість, обіцяє викладати оновлення по мірі можливості. Я не зрозумів, працездатність мого комп'ютера буде залежати від одного єдиного мейнтейнера-волонтера?
7. Linux Mint
І я знову скачую Linux Mint. На цей раз «Тера» або щось в цьому роді. Там буде Cinnamon останньої версії, з офіційною підтримкою з боку розробників, і ПО, яке працює в гігантській екосистемі користувачів. Завантаживши, я не забуду перевірити контрольну суму ISO-образу і буду сподіватися, що хлопці з команди Linux Mint засвоїли досвід зі зломом свого форуму і безглузді проблеми безпеки в майбутньому не повторяться.
Я переламав себе і без забобонів і іронії по-новому глянув на ідею точок відновлення. Справа є справа. Комп'ютер, як робочий інструмент і джерело доходу, повинен гарантовано завжди перебувати в повністю справному стані. І back-up даних - невід'ємна частина професійної workflow. Ну, в добавок тепер будемо робити back-up програмної частини - це ж тільки підвищить надійність системи.
Я пропрацював в новому Linux Mint близько трьох тижнів, перш ніж мені прийшла в голову думка про написання даної статті і повинен сказати, що я відчуваю дуже потужний прогрес: Cinnamon жодного разу (!) Не завалився, WiFi перестав розриватися (втім це справедливо для всіх дистрибутивів, заснованих на новій Ubuntu Bionic Beaver), безліч дрібних поліпшень в усьому. Звичайно, є до чого докласти руки, і є місця, які мене злегка дратують, але загальне відчуття - неминущий захват!
Чому Linux Mint?
«При всьому багатстві вибору іншої альтернативи немає»
У підсумку, маючи спочатку негативний упередження до Linux Mint і володіючи свободою вибору, після дослідження альтернатив, як настільну системи ... я знову вибрав Linux Mint з робочим оточенням Cinnamon.
Класичні меню пуск і панель завдань рано списувати в архів історії. Так, треба придумувати, рухатися вперед. Видно, як хлопці з Gnome і Ubuntu це розуміють і докладають величезних зусиль щоб винайти щось нове. Вони натхнені і діють дуже сміливо, постійно ризикуючи розгубити частину користувачів. Але у них поки не все виходить. І прибирати панель задач і меню пуск неправильно - замінює парадигми поки ще просто не існує.
Естетика візуальних образів, які ми маємо перед очима має величезне значення. Важливість краси нашого оточення сильно недооцінена. Це моє переконання. І краса, витонченість і естетична гармонія графічної складової операційної системи - того, до чого прикутий наш погляд протягом довгих робочих годин день у день, - не менш важливі, ніж весняний вид нашого міста або оздоблення нашої кімнати. І тут Cinnamon ідеальний. (Після деякої настройки, правда). Ні, інтерфейс Ubuntu теж дуже хороший, але Cinnamon перевершує всіх.
За замовчуванням встановлюється сама плоска, сама 'material designed' схема.
Протестувавши кілька систем, я дозволю собі ризикнути, давши раду всім кого з тієї чи іншої причини розбурхує вибір дистрибутива Linux для домашнього використання в 2018 році. Використовуйте Linux Mint з Cinnamon. Не витрачайте час на пошуки інших варіантів - їх немає! Ну, а з установкою впорається будь-який непідготовлений користувач з достатнім розумінням пристрої комп'ютера і того, що він робить.
Установка Linux Mint нескладна.
Всього Чи вистачає в Linux Mint Cinnamon?
Я - вибагливий, і свою систему налаштовую кілька особливо, тому мій рецепт установки в деякій мірі відрізняється від того, що звичайні користувачі роблять (або не роблять) і від того, про що можна прочитати в інтернеті. fstab, swap, боротьба за umask, xsession, зовнішній вигляд графіки і кернинг букв для російської шрифту - ось не повний перелік того, що я не залишаю без уваги на свіжовстановленому системі. І я одного разу із задоволенням поділюся своїм досвідом. Але це буде вже зовсім інша історія.
Кілька віконець для наочності.
Я накидав кілька віконець для того, щоб дати хоча б невелику візуальне уявлення про систему. (Їх ви можете бачити на знімку вище.) Нехай вас не бентежать англійські написи пунктів меню: при установці можна вибрати російську (або один з десятків інших) - і все буде на вашій рідній мові. Просто я відчуваю себе затишніше в англійському (особливо це стосується файлів довідки), і тому на етапі встановлення вказав його, щоб в майбутньому система завантажувала мені всю документацію саме англійською.
Ось таким непростим і суперечливим виявився вибір дистрибутива Linux влітку 2018 року.
Альтернатив немає, але ви тримайтеся! Всім удачі і хорошого настрою! І побільше радісних зустрічей в світі вільного ПЗ!
Всього Чи вистачає в Linux Mint Cinnamon?Може коштувати долучитися до прогресу в справі призначених для користувача інтерфейсів?
Плюс Cinnamon ні-ні та й спитає: мовляв я впав, не зволите чи перезапустити?
Добре, припустимо, я хочу Cinnamon, але не хочу Linux Mint - яким буде вибір дистрибутива Linux?
На цьому дистрибутиві я колись провів багато років, чи не настав час повернутися?
Що якщо все-таки Arch?
А може проведемо один раз долю-злодійку?
На вскидку, що треба вивчити або згадати: команди і принципи роботи з іншим пакетним менеджером (не складно, але пів-годинки в скарбничку); що буде з фаєрволом?
И не бажаєте xmonad?
А який же офіційний?