Статьи

USB-PS / 2 адаптер Maxxtro UAPS12

  1. до підключення
  2. сумісність
  3. розширення неможливе
  4. Разом

Прогрес у комп'ютерній індустрії схоже відразу сніжної лавини. Спочатку перший боязкий гуркіт, струмки обсипається снігу, потім потужний рев і вал, здатний поховати під собою будь-якого, хто опиниться на його шляху і не зможе втекти зі швидкістю сходу лавини :) Через деякий час все заспокоюється до наступного разу, і «аборигени» з подивом згадують власний переляк, облаштовуючи своє життя на новій поверхні, погребшей під собою їх менш щасливих побратимів.

Прикладів тому маса. Згадайте хоча б зміну стандартів пам'яті (не в плані мікросхем - досить лише форматів їх «упаковки» в модулі). Перші несміливі спроби переходу на новий формат змінювалися повсюдним його прийняттям, виробники материнських і модулів пам'яті наввипередки кидалися переорієнтувати виробництво і ... І незабаром нове положення закріплювалося унаслідок більшої зручності нового формату, залишивши в сумне подиві лише небагатьох, які опинилися з марними вже DIMM ( 72 pin SIMM, 30 pin SIMM, SIP, DIP - потрібне підкреслити) на руках. Те ж саме стосується і інших областей: хто зараз згадає клавіатури без Windows-клавіш або з АТ-інтерфейсом, послідовні або ADB-миші, плати розширення пам'яті EMS, CD-ROM з «фірмовим» інтерфейсом, PD-накопичувачі ... Зрідка з під тонн льоду та снігу лунають, правда, сумні стогони: «А де ж ISA, і куди мені увіткнути тепер модем?»

Втім, років п'ять тому процес став більш схожим на цивілізований. Як не дивно, але дякувати за це варто в першу чергу фірму, якій зазвичай крім лайки нічого не дістається. Саме Microsoft і деякі інші великі гравці розробили специфікації, які проголошують, яким повинен бути сучасний комп'ютер. Що в ньому бути просто зобов'язана, а чого бути взагалі не повинно залежно від сфери застосування. Причому це не було разовою акцією - після РС97 світ побачив «стандарт» РС98, потім РС99 і так далі. Зрозуміло, вони носили рекомендаційний характер, причому націлені були на майбутнє: так, ще згідно РС98, комп'ютер «для дозвілля та розваг» повинен був комплектуватися USB-клавіатурою і мишкою, що в 1998 році було практично неможливо. Але в цьому-то їх принадність: з цього моменту кожен міг вловити основні тенденції, щоб не опинитися біля розбитого корита. Причому стосувалося це не тільки виробників (які, в принципі, могли і не дотримуватися дані специфікації, справедливість, багато на цьому втратили б - відсутність «модного» логотипу та несхвалення провідного виробника ОС для РС), але і користувачів. Ще в РС97 не рекомендувалося використовувати ISA, РС98 в явній формі зажадав відмовитися від карт розширення ISA, а РС99 закріпив заборону і на карти розширення, і на слоти. Так що плакати в 2001 році з приводу проблем з апгрейдом в общем-то не варто: самі винні :) Ясна річ, що зникнення вже апробованої технології миттєвим не буває, але ... попередили щось, фактично, за кілька років. Та й не так необхідно було купувати застарілі пристрої вже в 1999 році (на який офіційно був націлений стандарт РС99), не кажучи вже про 2000. Але ... хто ризикнув повірити в довге життя ISA, потрапив в халепу.

А ще в РС99 застарілими були оголошені COM і LPT-порти. Правда, тоді ж зробили невелике послаблення (в порівнянні з РС98) для PS / 2 - цей варіант підключення периферії дозволили таки використовувати деякий час. Виробники швидко зрозуміли, звідки вітер дме, так що швидко постаралися наситити ринок принтерами, сканерами, модемами, мишами, клавіатурами і іншими пристроями, які не потребують для підключення наявності цих інтерфейсів. І грянув грім: РС2002 зажадав прибрати з комп'ютерів COM, LPT і PS / 2. Зауважу, що в сучасних ноутбуках їх вже давно немає, в брендових комп'ютерах паралельний і послідовний порт теж у багатьох випадках наказали довго жити, виробники звичайних же материнських плат поки тримаються. З іншого боку, Abit ось успішно продає вже другу лінійку плат, що відповідають вимогам РС2002. Інші виробники теж навряд чи стануть довго чекати - почнеться все з найбільш великих гравців, поступово охопить весь ринок. Втім, думаю, що ще в 2004 році можна буде знайти плату з древніми інтерфейсами, проте вибір нових таких плат буде вузьким вже в цьому році. Виробники навряд чи відмовляться від можливості не тільки показати своє вміння відповідати новим віянням, а й істотно заощадити на виробництві: плати стануть простішими за рахунок розведення і меншого числа компонентів (COM, LPT і PS / 2 сучасні чіпсети самі по собі вже досить давно не підтримують). Так що доведеться або розлучатися з минулим, або обмежувати себе при апгрейді.

Однак приводів для смутку особливих немає. По-перше, ніхто не змушує тримати дані порти на самій платі: можна просто поставити PCI-адаптер. Комп'ютер з ним вже перестане бути «PC2002 compatible», але тільки у того користувача, яким це реально потрібно. Та й простіше все ж з периферією, ніж з внутрішньою начинкою: невеликі фірми вже давно приготувалися вирішувати проблеми окремих користувачів з новими стандартами. Ще три роки тому з'явилися USB-адаптери для послідовних і паралельних портів, зараз же настала черга PS / 2-портів. Однак приводів для смутку особливих немає

Здавалося б: ну навіщо? Адже клавіатури і миші ніби як довго не живуть, та й коштують не так і дорого. До всього іншого, миші вже досить давно перебралися на USB-порт, а можливість підключення до PS / 2 зберігається лише за допомогою перехідника, так що справа взагалі тільки за клавіатурою. Однак не все так просто. По-перше, механічні клавіатури стоять, наприклад, під сотню доларів (якщо звичайні - бувають моделі і за дві сотні), а працюють часто по п'ять-сім років. Більш того - хорошу механіку з USB-інтерфейсом ще пошукати треба. Так що, навіть якщо у користувача буде бажання змінити куплену року три назад механічну клавіатру на нову (хоча звідки такому бажанню взятися - платити сто доларів за те, що є вже і працює добре), ще не факт, що все пройде гладко. У двозначному становищі опиняються і ті, хто купив радіонабор всього рік тому: тоді можливість підключення до USB ще не була стандартною (так що убезпечити себе на майбутнє не завжди могло бути можливим), а наборчики коштували по 100-150 доларів. В принципі, миша в наборах все одно зазвичай не дуже, так що змінити її, якщо вже такий привід підвернувся, теж варіант, але з клавіатурою ж треба щось робити, так що як мінімум для неї адаптер потрібен. А ще не варто скидати з рахунків такий варіант, як клавіатури з вбудованим трекболом або тачпадом. Днями ось на Свалявському подивився - лежить механічна Cherry з тачпадом, за хорошою такою ціною лежить - 120 баксів. Багатьом подобається. Але ось до комп'ютера підключається за допомогою двох роз'ємів PS / 2, а чи буде такий варіант, але розрахований на USB, і якщо так, то коли, мало кому відомо. Більш того - навіть не чекаючи поголовного прийняття РС2002, такий адаптер цілком може стати в нагоді. Справа в тому, що звичайний порт PS / 2 абсолютно не терпить «гарячого» підключення / відключення. Результатом порушення даного пункту нерідко є «вигорання» порту на материнській платі (якщо судити по конференції, трапляється таке досить часто). Решта цілком може залишитися робочим, так що міняти плату не завжди захочеться (тим більше, що в такому вигляді її не продаси). А при цьому доведеться пристроювати клавіатуру, миша або обох відразу до USB, так що такий адаптер, знову ж таки, цілком може виявитися корисним. Загалом, він явно буде користуватися попитом. Є, до речі, і ще один побічний ефект: навіть якщо клавіатура і миша за замовчуванням розраховані на USB, то використання перехідників і адаптера іноді має кой-який сенс - при цьому на два пристрої буде витрачено лише один дефіцитний USB-порт, а не два .

Ну а якщо є попит, то є і пропозиція. Такий пристрій ми зараз і розглянемо.

до підключення

Пристрій досить компактний - приблизно 47 × 50 × 20 мм без кабелю. Може бути, можна було б обійтися і меншими розмірами, а й ці зовсім не напружують. Пристрій досить компактний - приблизно 47 × 50 × 20 мм без кабелю

У торці адаптера, розташованому навпроти кабелю, знаходяться два порти, що мають відповідальну РС98 забарвлення. На верхній кришці два світлодіода (над відповідними портами): при двох підключених пристроях блимають поперемінно, при одному - блимає тільки один. Чесно кажучи, індикація зайва: я і так знаю, що там у мене підключено.

Упаковка проста, нічого крім самого адаптера і картонки з коротким описом на шести мовах (включаючи російську) немає. Почитаємо, що написано.

Виявляється, придбали ми Конвертор USB порту в два PS / 2 порту, що володіє наступними властивостями:

  • Дозволяє підключити клавіатуру і мишу з інтерфейсом PS / 2 до USB порту
  • Підтримує одночасну роботу двох пристроїв з інтерфейсом PS / 2 (клавіатура і миша)
  • Підтримує роботу стандартної миші з інтерфейсом PS / 2 і Microsoft IntelliMouse
  • Простий в установці
  • Не потребує додаткових джерел живлення
  • Повна сумісність зі специфікацією USB версії 1.0 / 1.1
  • Довжина кабелю 0.5 м
  • Вимоги до апаратного забезпечення: Windows 98 / 98SE / ME / 2000, NetWare, Unix, Mac OS 8.6 або вище. Сумісний з серверними платформами Sun Microsystems і HP.

Останній пункт звучить трохи смішно: нестиковка правої і лівої частини очевидна. Насправді, просто кривої переклад (англійською написано: «Requires personal computer running ...»). Тут-то все зрозуміло - потрібна операційна система, що підтримує USB-периферію. Ще один цікавий побічний ефект, до речі, знайшовся - використання даного адаптера є єдиним способом підключити розраховані на PS / 2 миша і клавіатуру до Маку;)

Передостанній пункт - просто помилка. Російською написано 0.5 м, на інших мовах - 50 см, хоча мова йде про 50 мм. В принципі, навіщо йому довгим бути? І при використанні короткого кабелю нікому з рядом підключених пристроїв заважати не буде. З іншого боку, будь кабель дійсно 50 см, можна було б трохи наростити основний клавіатурний кабель, який іноді буває закоротка Однак для цього цілком можна поспользоваться абсолютно стандартним USB-подовжувачем.

Ну а з рештою ми зараз розберемося детально.

сумісність

Роз'єми у пристрої з двох сторін, так що сумісність перевіряти треба теж з обох сторін: до чого пристрій можна підключити і що підключати до нього.

Для перевірки першого питання я скористався вбудованим в чіпсет материнської плати контролером USB 1.1 (VIA KT333 з південним мостом VIA8233A), а також додатковим PCI-адаптером USB 2.0 (на базі чіпа від NEC). В обох випадках і сам пристрій, і підключений до нього обладнання функціонували нормально. Адаптер відмінно сумісний з USB 2.0, чого, наприклад, не скажеш про ресівері для ATi RemoteWonder (не бажає він у мене жити на NEC хоч трісни). Є тільки одна відмінність, що стосується не найбільш контролера, а BIOS комп'ютера. Справа в тому, що рік-два назад в нових версіях BIOS з'явилася підтримка спочатку USB-миші, а потім і USB-клавіатури навіть під «голим» DOS і для настройки параметрів самого BIOS. Зрозуміло, працює ця підтримка тільки з вбудованим в материнську плату контролером (чи повинен він бути вбудованим в чіпсет або досить інтеграції на плату, питання залишається відкритим, але PCI-плата точно не працює). Звідси маємо недолік номер раз - подібно до «чесним» USB-пристроїв, можливість використання даного адаптера істотно залежить від BIOS. З іншого боку там, де він буде застосовуватися, дана підтримка, напевно, є (якщо тільки ви не намагаєтеся обійти згорілий контролер на старій материнської плати).

Єдине, до чого вам навряд чи вдасться підключити адаптер, так це до пасивного USB-хабу. Справа в тому, що, для того, щоб живити два пристрої, «бере» він від порту 200 мА, в той час як пасивні хаби як правило забезпечують лише 100 мА на порт. Втім, своє ставлення до пасивних хабам я вже висловив , І повертатися до цього питання мені не хочеться.

Що підключався до адаптера? По-перше, бездротової комплект Cherry CyBo @ rd Plus . Власне, питання його прикручування до USB хвилює мене як власника вже давно - ресивери в нових комплектах набору на це розраховані спочатку, але у мене-то зовсім перший варіант. З іншого боку, підключати даний комплект було не дуже цікаво - адже відомо було, що вміє він з USB працювати (в нових версіях). Тому для перевірки «всеїдності» набору до нього була підключена Cherry RS6000, куплена ще в листопаді 1998 року. Те, що вона жодним чином не комбо, очевидно спочатку ... хоча для страховки я перевірку цього провів ще півтора роки тому (за допомогою звичайного пасивного перехідника від проводового CyBo @ rd ). За допомогою UAPS12 клавіатура миттєво перетворилася в USB'шную. Що й треба було отримати :)

Заодно спробував підключити до адаптера миша Cherry Power Wheel Mouse . Втім, це було вже не дуже цікаво - все-таки PS / 2 і USB-миші повністю сумісні один з одним, чого в разі клавіатур зовсім не спостерігається.

У списку пристроїв все це неподобство завжди визначається однаковим чином, незалежно від того, які клавіатура і миша підключені. Головним тут є «Складений пристрій» (завжди з'являється таке при підключенні миші і клавіатури до одного порту, що ми вже з'ясували на прикладі наборів Logitech), яке породжує два HID-пристрій, одне з яких є HID-клавіатурою, а інше - HID-мишею. Така «абстрактність» пристроїв викликала у мене деякі побоювання, які я і поспішив перевірити.

розширення неможливе

Втім, побоювання у мене виникли ще раніше - коли при завантаженні операційної системи KeyM @ n заявив, що підтримувану клавіатуру він виявити не може. Далі почалися безплідні спроби пояснити системі, що у мене не безрідна HID-клавіатура, а Cherry CyBo @ rd USB. Після чого я просто вирішив перевірити - а чи видно додаткові кнопки взагалі? В принципі, Windows обмежена підтримує мультимедійні клавіатури і за допомогою вбудованих драйверів. Тому KeyM @ n був тимчасово знесений. І тут-то з'ясувалося, що натискання на будь-яку з додаткових кнопок ніякої реакції не викликає. Іншими словами, не бачить система їх жодним чином. Мультимедійна клавіатура з інтерфейсом PS / 2 за допомогою адаптера перетворюється в звичайну 104-клавішну з інтерфейсом USB. Усе. Ніякі додаткові можливості, які потребують спеціального ПО працювати не будуть. Правда, ось ті, які забезпечуються клавіатурою апаратно (типу перепрограмованих макро-клавіш на деяких моделях) будуть функціонувати чудово.

Переходимо до миші. З одного боку лякає те, що вона теж стала абсолютно абстрактної (PWM при прямому підключенні до USB, наприклад, виглядає в списку пристроїв зовсім по-іншому), з іншого - в описі ж обіцяли підтримку як мінімум IntelliMouse.

Можу сказати, що майже не обманули. Дійсно працюють і коліщатко, і п'ять кнопок при використанні стандартних драйверів, вбудованих в Windows. Однак цього мені здалося мало - все-таки установки по-замовчуванням не дуже зручні (навіщо мені, наприклад, Back / Forward четвертої і п'ятої кнопками миші в Internet Explorer, якщо я їм взагалі не користуюся), тому спробував поставити спеціалізований софт. Менеджер від PWM встановився без проблем, але миша не виявив. Спроби «згодувати» йому наявну успіхом не увінчалися. Згадав, що в разі підключення через PS / 2 по крайней мере Microsoft IntelliPoint працює з будь-якими мишами. Поставив. Виявилося, що в разі USB ситуація інша - не визнав IP миша за свою.

Ось такі ось результати. UAPS12 реально підтримує будь-які PS / 2-миші і клавіатури, але перетворює їх в стандартні USB-клавіатури і «безрідні» USB-миші, що підтримують до п'яти кнопок, але несумісні ні з яким софтом, крім стандартного, вбудованого в операційну систему.

Разом

Що ми маємо? Адаптер дійсно працює, однак трохи не так, як хотілося б. Зокрема, використовувати його для підключення мультимедійних клавіатур абсолютно марно - вся користь від мультимедийности зникне разом з нею самою. Майже те ж саме (нехай і в меншій мірі) стосується і більш-менш нетривіальних мишей: не завжди хочеться обходитися тільки стандартної підтримкою Windows без можливості зробити налаштування кнопок. Варто Maxxtro UAPS12 на даний момент 28 доларів (у всякому разі, за стільки був куплений на Свалявському ринку), що цілком порівнянно з ціною простих USB-клавіатур (миші ж уже давно розраховані в основному саме на USB). Таким чином, сфера застосування даного пристрою кілька вже, ніж могла б бути. З іншого боку, користувачам дорогих механічних і напівмеханічний клавіатур він підійде найкращим чином - його ціна помітно нижче, ніж коштує така клавіатура. Загалом, приводів засмучуватися через швидкої кончини PS / 2-портів стало ще менше :)

Зрідка з під тонн льоду та снігу лунають, правда, сумні стогони: «А де ж ISA, і куди мені увіткнути тепер модем?
Здавалося б: ну навіщо?
В принципі, навіщо йому довгим бути?
Що підключався до адаптера?
Після чого я просто вирішив перевірити - а чи видно додаткові кнопки взагалі?

Новости