Статьи

Ubuntu 11.04: враження

Олексій Федорчук

За тиждень, що минув з дня виходу чергового релізу Ubuntu за номером 11.04 своїми враженнями про ньому не поділився тільки самий ледачий блогер. І схоже, що цим самим ледачим виявився я. Так що поспішаю виправити своє упущення. Враження мої діляться на дві частини - загальну й, так би мовити, интерфейсную.

Повинен відразу обмовитися: я близько двох років не мав справи з Ubuntu і убунтоідамі, тому мої враження від нової версії будуть мати дещо кумулятивний характер. Можливо, дещо із зазначеного нижче з'явилося не в поточній версії, а раніше.

Із загальних вражень найбільш вразила підтримка заліза. Як було відзначено в відповідному циклі , Ubuntu виявилася єдиним дистрибутивом (з числа тих, що були у мене під рукою), який виявився здатним інсталюватися на SSD-накопичувач OCZ Revo Drive. Правда, кажуть, що його підтримка мала місце бути вже в попередній версії (10.10), але від цього дана особливість менш унікальною не стає.

Про те, що при установці була коректно визначена відеосистема (інтегрований Radeon HD 4250) і автоматично виставлено правильне вирішення, відповідне матриці дисплея (1680 × 1050), наші дні згадувати вже кілька непристойно. Як і про те, що «іскаропкі» заробило чіпсетний аудіопристр (RS880). Ну а про мережевому інтерфейсі і згадувати не варто.

А ось «іскаропочную» ж роботу МФУ (HP DeckJet 2050), як щодо друку, так і сканування, відзначити варто. Не те щоб це якась унікальна фіча - але поки ще зустрічається не завжди: зокрема, в Fedora це зажадало деяких рухів тіла.

Іншими словами, все «залізо», яке могло заробити, запрацювало. А не запрацювало тільки те, яке не могло заробити через відсутність.

На програмному наповненні зупинятися не буду - нічого дистрибутив-специфічного в ньому немає, а є тільки десктоп-специфічне (в сенсі - специфічне для тієї чи іншої робочої середовища). Але дві загально програми привернули мою увагу.

Перша - це встиг стати знаменитим (або горезвісним) Центр додатків Ubuntu:

Перша - це встиг стати знаменитим (або горезвісним) Центр додатків Ubuntu:

На перший погляд - нічого незвичайного. Програма дозволяє виконати пошук пакета по імені, переглянути списки пакетів по групам і за статусом. Причому перегляд по групах здався мені не дуже зручним - точніше, угруповання пакетів не очевидна.

Якщо зафіксувати курсор на назву пакунка, то з'являються дві кнопки - Деталі і, в залежності від статусу, Встановити або Видалити:

А ось якщо натиснути на кнопку Подробиці, буде виведено не тільки дійсно дуже докладний опис пакета, але і список всіх існуючих для нього доповнень і модулів:

Правда, явна орієнтування програми на «чістовимитого» юзера проявляється в тому, що в цих самих подробицях ні слова годі й шукати про залежності пакета. Хоча, якщо натиснути кнопку Встановити, такі будуть виведені: список залежностей можна переглянути і, якщо будь-які здадуться неприйнятними, від установки пакета відмовитися.

Однак найцікавіше починається, якщо натиснути кнопку Видалити для встановленого пакета:

Однак найцікавіше починається, якщо натиснути кнопку Видалити для встановленого пакета:

По-перше, нас знову проінформують про залежності пакета, які будуть видалені разом з ним:

По-перше, нас знову проінформують про залежності пакета, які будуть видалені разом з ним:

А по-друге і головне, Центр додатків виконає «чисте» видалення пакета, який був встановлений в складі метапакета, причому інші компоненти останнього порушені не будуть.

Ця особливість надзвичайно актуальна для Ubuntu. Хто з нас при першому знайомстві з цим дистрибутивом опинявся в ситуації, коли, наприклад спроба видалити «зайві» шрифти, типу тамільської або теллугу, приводила до того, що половину системи як корова язиком злизала ...

Загалом, для установки програм, ІМХО, як і раніше зручніше використовувати apt-get або Synaptic (в залежності від уподобань), то в якості «удалятора» Центр додатків поза конкуренцією. Може бути, як ми скоро побачимо, це натяк?

Другий цікавий інструмент - утиліта перевірки системи:

Вона виконує повну або вибіркову перевірку всього наявного обладнання, режимів роботи ядра, роботи встановлених додатків:

Після чого видає звіт у вигляді HTML-файлу, який можна переглянути, зберегти і послати розробникам.

Тепер - про інтерфейсних враження. Відразу скажу, я встановлював Xubuntu, оскільки її колись знав - терміни в той момент були на межі, і розбиратися з Unity з штатної установки Ubuntu мені ніяк не посміхалося (забігаючи вперед, скажу, що був дуже і дуже прав). І в своїй XFce-іпостасі * buntu справила на мене дуже хороше враження.

Про саму по собі XFce останньої версії поширюватися не буду: вона залишилася такою ж, як була. Тільки стала ще краще. Деталі до Ubuntu і навіть до Xubuntu ні найменшого відношення не мають - і з часом будуть предметом окремого розгляду.

А поки - про шрифтах. Багато разів я чув про незрівнянні переваги шрифтів Ubuntu. Навіть слоган такий в побуті з'явився: замість

Шрифти як в Windows

в Парижі і кращих будинках Філадельфії стало модно говорити

Шрифти як в Ubuntu

Але, подібно до ліричного героя Венечки Єрофєєва, чути щось я чув, а бачити не доводилося. Тому що у дні, коли був користувачем Ubuntu, шрифти в ній не відрізнялися від будь-яких інших іксів ні в яку сторону.

Цього разу, на відміну від Венечки, я виявився не на Курському вокзалі, а в Ubuntu. І нарешті зміг подивитися на ці шрифти. Знову-таки, вразило. Навіть захотілося сказати:

Шрифти як (майже) в RFRemix

Зрозуміло, зовсім не як: в цих дистрибутивах «тилові» бібліотеки збираються істотно по різному, і, природно, дуже по різному виглядають і шрифти. Але що шрифти в Ubuntu дійсно виглядають добре - медичний (окулістіческій) факт.

На цьому, на жаль, позитивну половину інтерфейсної частини я змушений перервати. Коли спала гарячка перших настановних днів, захотілося подивитися мені, а який же він північний олень умолчальне інтерфейс Ubuntu. Тобто - Unity, про яку досить вже поговорили все * сти різних напрямків. Благо, було це простіше простого:

$ Sudo apt-get install ubuntu-desktop

Краще б я цього не робив ... Якщо свої враження від GNOME Shell я зміг описати тільки першими рядками відомого чотиривірші псевдо-Баркова:

На мосту стояв перехожий
На ...

ну самі знаєте, на кого схожий, то враження від Unity адекватно вписувалися тільки в другі два рядки:

Раптом звідки не візьмись
З'явився ...

Знову ж самі знаєте, хто з'явився. І ось цей самі знаєте хто - це і є Unity ...

Я намагаюся в міру сил і можливостей не писати про те, що мені сильно не подобається. Більш того, я намагаюся про те, що мені не подобається, не писати. Тому закінчую замітку. Можливо, до цієї теми мені доведеться ще звернутися - але тільки в тому випадку, якщо буду змушений.

Може бути, як ми скоро побачимо, це натяк?

Новости

Как создать фото из видео
Кризис заставляет искать дополнительные источники дохода. Одним из таких источников может стать торговля на валютном рынке Форекс. Но чтобы не потерять свои деньги необходимо работать с надежным брокером.

Как оформить группу в вконтакте видео
Дано хотел свой магазин в вк, но не знал с чего начать его делать. Так как хотелось не банальный магазин с кучей ссылок и фото, а красиво оформленный. С меню, с аватаркой. После просмотра видео создал