Сергій Асмаков
Череда невдач
більше пікселів
надширокий формат
Два замість одного
Сенсорний екран
Smart-монітори
В умовах помітного скорочення продажів моніторів виробникам як повітря необхідні оригінальні ідеї, які дозволять реалізувати в цих пристроях якісно нові можливості і розширити сферу їх застосування.
Череда невдач
Якщо оцінювати ефективність різних рішень, впроваджених виробниками моніторів за останні 10 років, то, швидше за все, на першому місці виявиться збільшення роздільної здатності. В середині минулого десятиліття саме цей крок грунтовно струснув не тільки сегмент комп'ютерних моніторів, але і телевізорів, побутових відеопрогравачів, ігрових приставок та ін. В деяких країнах покупці навіть вишиковувалися в довгі черги, щоб в числі перших долучитися до відео високої чіткості.
Згодом виробники впровадили ще ряд рішень, які потенційно могли б викликати не менш серйозні зміни на ринку і стимулювати попит на нові моделі - але, на жаль, безуспішно.
Наприклад, була зроблена спроба привернути увагу користувачів до ЖК-моніторів і телевізорів зі світлодіодним підсвічуванням. Однак каталізатором продажів ці продукти так і не стали. Не допомогли навіть зусилля маркетологів, які придумали безглузді терміни «LED-монітор» і «LED-телевізор» (хоча, по суті, це ті ж самі РК-монітори і РК-телевізори, в модулі підсвічування яких замість люмінесцентних ламп встановлені білі світлодіоди) . Головна причина невдачі полягала в тому, що переваги світлодіодного підсвічування були неочевидні для більшості покупців. Тим більше що впровадження цього нововведення навіть теоретично не дозволяло усунути або хоча б зробити менш помітними принципові недоліки недорогих РК-панелей - відсутність глибокого чорного кольору, помітне спотворення передачі кольору при зміні кута огляду і т.д.
Спроба витіснити звичайні монітори і телевізори моделями
з функцією відтворення стереоскопічного відео провалилася
Коли з'явилися перші ознаки пожвавлення світової економіки після кризи 2008-2009 років, була зроблена спроба реалізувати більш грандіозний і масштабний задум: почати масовий випуск апаратури з функцією відтворення стереоскопічного відео (маркетологи тут же замінили це громіздке словосполучення на коротку і модну абревіатуру «3D») , яка поступово повинна була витіснити з ринку звичайні монітори, телевізори, відеопрогравачі і т.д.
На жаль, і на цей раз спроба провести чергову «революцію» провалилася. І за великим рахунком, винні в цьому самі виробники. Почнемо з того, що для практичної реалізації цієї ідеї були обрані далеко не самі передові (з відомих на той момент) технології відтворення стереоскопічних зображень. Зроблено це було тому, що виробники прагнули скоротити до мінімуму витрати на науково-дослідні роботи і максимально швидко приступити до випуску серійної продукції. Хоча на той момент вже існували (і навіть випускалися серійно) монітори з автостереоскопічними дисплейними панелями, для так званих 3D-телевізорів були обрані більш примітивні технології, що дозволяють побачити стереозображення тільки за допомогою спеціальних окулярів. Природно, багато користувачів були розчаровані результатом, який виявився дуже далекий від їхніх очікувань.
Однак найбільш серйозним прорахунком було те, що поява апаратури з новими можливостями не було підкріплено випуском відповідного відеоконтенту. Користувачі могли придбати відеопрогравачі і телевізори з функцією відтворення стереоскопічного відео, однак дивитися на цій диво-техніці фактично не було чого - за винятком кількох фільмів і набору демонстраційних відеороликів. Чи не увінчалася успіхом і спроба просунути подібні рішення в сегменті ПК: попит на відеокарти та монітори з функцією відтворення стереоскопічного відео був невисоким. Через чотири роки стало остаточно ясно, що штучно роздутий мильна бульбашка під назвою «3D-відео» лопнув.
більше пікселів
Описавши черговий виток, в минулому році спіраль еволюції повернулася в ту ж точку - тобто до ідеї подальшого збільшення роздільної здатності екрану. Протягом декількох років основним орієнтиром для виробників обладнання був дозвіл Full HD (1920 × 1080 пікселів). Вибір саме цього значення в якості основного для побутового обладнання (головним чином телевізорів і дисплейних панелей на базі РК і плазмової технології) був обумовлений зміною типу оптичних дисків. Адже саме в середині минулого десятиліття почалося поширення більш ємних (в порівнянні з DVD) носіїв Blu-ray, які здатні вмістити запис повнометражного фільму з роздільною здатністю 1080 ліній.
Втім, на відміну від телевізорів, в сегменті комп'ютерних моніторів процес збільшення роздільної здатності відбувався плавно. Оскільки ПК є набагато більш універсальними пристроями (відтворення цифрового медіаконтенту - лише одна з безлічі виконуваних ними функцій), то і жорсткої прив'язки до певного значення роздільної здатності (на відміну від тих же побутових відеопрогравачів) у них немає. Наприклад, в ноутбуках бюджетного класу набули широкого поширення 14- і 15-дюймові дисплейні панелі з роздільною здатністю 1366 × 768 пікселів. У лінійках моніторів для настільних ПК представлені моделі з роздільною здатністю 1440 × 900, 1600 × 900, 1600 × 1200, 1680 × 1050 і т.д. А відносно недавно деякі виробники налагодили випуск моніторів з екранами, що мають здатність 2560 × 1440 пікселів, тобто вже переважаючими Full HD.
ЖК-телевізор Sony Bravia KD-55X9005
з 55-дюймовим екраном, що має дозвіл Ultra HD
Завдяки прогресу в області технологій виготовлення РК-панелей ще два-три роки тому з'явилася технічна можливість налагодити виробництво дисплейних панелей великого розміру (27 дюймів і більше) з дозволом, що значно перевершує Full HD. Таким чином, перехід побутового обладнання на новий стандарт був лише питанням часу. У жовтні минулого року члени організації Consumer Electronics Association (CEA) таємним голосуванням затвердили офіційну назву нового стандарту - Ultra High-Definition або, в більш короткому варіанті, Ultra HD. Чисельне значення дозволу Ultra HD становить 3840 × 2160 пікселів, тобто кількість елементів зображення вчетверо більше в порівнянні з Full HD.
Для того щоб отримати маркування Ultra HD, дисплейні панелі і телевізори повинні забезпечувати можливість відтворення на екрані зображення розміром не менше 3840 × 2160 пікселів і мати хоча б один вхід, що дозволяє транслювати відеосигнал з роздільною здатністю не менше 2160 ліній.
Втім, поява в продажу моделей з більш високою роздільною здатністю ще не є достатньо переконливим аргументом, який змушує кінцевих користувачів всерйоз задуматися про заміну ще цілком справного монітора. Важливо, щоб новинка змогла забезпечити очевидні переваги. А для цього необхідно виконання відразу декількох умов.
Поперше, потрібна підтримка відповідних видеорежимов на апаратному рівні - зокрема, в відеоадаптер наявного ПК. Крім того, інтерфейс, який задіюється для підключення монітора, повинен володіти достатньою пропускною здатністю, щоб передавати відеосигнал з більш високою роздільною здатністю.
Подруге, підтримка максимального дозволу нового монітора повинна бути реалізована в встановленої на ПК операційної системи і використовуваних додатках. При цьому важлива навіть не стільки сама по собі технічна можливість відобразити робочий стіл або вікна додатків з відповідним дозволом, скільки ефективність використання всього екранного простору. Це не менш актуально і для ігор, в настройках яких зазвичай передбачений фіксований набір підтримуваних дозволів.
По-третє, в сучасних умовах важливим фактором є доступність широкого асортименту медіаконтенту (в першу чергу відео) відповідного дозволу. Наприклад, в даний час відеозапису (як поширювані у вигляді файлів, так і транслюються в онлайні) найчастіше представлені в широкому форматі (16: 9) з роздільною здатністю 720 або 1080 ліній. Таким чином, найбільш універсальним варіантом для перегляду відеоконтенту є широкоекранний монітор з роздільною здатністю Full HD. Купівля моделі з більш високою роздільною здатністю не дозволить отримати реальну перевагу до тих пір, поки на онлайнових розміщення відеофайлів в приватних медіатеку не нагромадиться «критична маса» відеоконтенту, записаного з здатністю 2160 ліній.
Складно сказати, скільки часу знадобиться кіноіндустрії, телевізійним компаніям і іншим постачальникам медіаконтенту для споживчого ринку, щоб перейти на виробництво продукції в дозволі Ultra HD. Можна лише згадати, скільки непростим і тривалим був свого часу перехід на формат Full HD. Знадобилося не тільки замінити дороге знімальне і монтажне обладнання, а й внести суттєві корективи в виробничий процес - зокрема, виготовляти більш детальні декорації, більш ретельно працювати з гримом і т.д.
Не варто забувати і про те, яким хорошим підмогою в справі просування телевізорів і моніторів з роздільною здатністю Full HD став процес зміни поколінь оптичних носіїв з DVD на Blu-ray. Однак на цей раз допомоги з цього боку чекати не доводиться. На ринку поки немає недорогих фізичних носіїв, призначених для масового використання, ємність яких дозволила б вмістити повнометражний фільм в дозволі Ultra HD. Звичайно, зараз ситуація кардинально змінилася: з кожним роком роль оптичних дисків та інших носіїв в поширенні комерційного медіаконтенту стає все менш значущою. Однак постачальники кіно- і відеопродукції поки не готові повністю перейти до онлайнових продажів. Та й для того, щоб налагодити цифрове телемовлення в дозволі Ultra HD, знадобиться чимало часу.
Таким чином, на даний момент стандарт Ultra HD виглядає радше декларацією про наміри, ніж реальною зміною поколінь (про «революції» поки навіть і мови немає). Щоб ініціювати процес масової міграції користувачів з техніки формату Full HD на апаратуру стандарту Ultra HD, необхідно вирішити безліч проблем, найбільш складною з яких є насичення ринку медиаконтентом відповідної якості. Таким чином, формат Full HD поки залишається актуальним для переважної більшості користувачів.
надширокий формат
Досить несподіваним кроком стало повернення до ідеї випуску дисплейних панелей зі сверхшірокоформатнимі екранами (співвідношення сторін - 21: 9).
Першу спробу просунути на споживчому ринку апаратуру з екранами такого формату зробила компанія Philips, що випустила в 2009 році перший телевізор лінійки Cinema 21: 9. Співвідношення сторін екрану цієї моделі становило 21: 9, що відповідає пропорціям картинки, яку бачать глядачі в кінотеатрі.
Протягом трьох років були випущені чотири моделі цієї серії: по одній з 50- і 56-дюймовим екраном і дві з 58-дюймовим (одна з них дозволяла відтворювати стереоскопічні зображення і відео). Однак в серпні минулого року керівництво Philips прийняло рішення про припинення провадження телевізорів Cinema 21: 9 з-за вкрай низького попиту на подібні моделі. Це було цілком передбачувано: адже при перегляді звичайних широкоекранних записів (16: 9) або стандартного ТВ-зображення (4: 3) значна частина площі сверхшірокоформатного екрану не використовується, а асортимент доступних відеозаписів з форматом кадру 21: 9 невеликий. На довершення до всього дебют моделей сімейства Cinema 21: 9 відбувся в самий розпал економічної кризи.
Здавалося б, в історії пристроїв зі сверхшірокоформатнимі екранами поставлена крапка. Однак уже на початку вересня на виставці IFA 2012 компанія Philips представила комп'ютерні монітори 298P4QJEB і 298X4QJAB, обладнані екранами з співвідношенням сторін 21: 9. Обидва створені на базі 29-дюймових РК-панелей типу AH-IPS (Advanced High Performance In-Plane Switching), що мають здатність 2560 × 1080 пікселів.
РК-монітор Philips 298P4QJEB з 29-дюймовим екраном,
мають здатність 2560 × 1080 пікселів і співвідношення сторін 21: 9
Цікавою особливістю цих моніторів є функція Multiview, що забезпечує можливість підключення двох комп'ютерів до одного монітора. При цьому екран поділяється на дві рівні частини, надаючи кожному ПК область з роздільною здатністю 1280 × 1080.
Дивно, що Philips була не єдиним виробником, який представив на IFA 2012 подібні пристрої. На стенді компанії LG був виставлений комп'ютерний монітор, створений на базі 29-дюймової РК-панелі типу IPS з роздільною здатністю 2560 × 1080 пікселів. А Toshiba продемонструвала публіці ультрабук Satellite U840W з 14,4-дюймовим РК-дисплеєм, що має дозвіл тисяча сімсот дев'яносто дві × 768 пікселів.
У нинішньому році наприклад LG і Philips пішли й інші виробники. Так, в середині липня компанія ASUS анонсувала монітор Designo MX299Q, створений на базі РК-панелі типу AH-IPS з роздільною здатністю 2560 × 1080 пікселів і розміром екрана 29 дюймів по діагоналі. Для підключення джерел відеосигналу передбачені цифрові інтерфейси DisplayPort, Dual-link DVI і HDMI / MHL. Відтворення звуку забезпечує вбудована АС з парою динаміків; також є роз'єм для підключення навушників.
РК-монітор ASUS Designo MX299Q
обладнаний 29-дюймовим екраном зі співвідношенням сторін 21: 9
Компанія AOC випустила монітор Q2963PM, обладнаний 29-дюймовою РК-панеллю типу AH-IPS, яка має здатність 2560 × 1080 пікселів і оснащена світлодіодним підсвічуванням. Дана модель обладнана цифровим входом DisplayPort 1.2 і парою портів HDMI / MHL.
У свою чергу, компанія NEC оголосила про випуск моделі EA294WMi-BK, яка створена на базі 29-дюймової РК-панелі типу IPS, має здатність 2560 × 1080 пікселів і обладнаної модулем підсвічування з білими світлодіодами. Для підключення джерел сигналу є аналоговий вхід VGA, а також цифрові DVI DualLink, HDMI і DisplayPort. Для відтворення звуку передбачена вбудована АС і вихід для навушників. Датчик присутності (Human Sensor) дозволяє автоматично перемикати монітор в енергозберігаючий режим в той час, коли користувач відлучається з робочого місця.
Перші моделі РК-моніторів з сверхшірокоформатнимі екранами вже доступні в нашій країні. На початку серпня компанія LG Electronics оголосила про початок продажів в Росії моделей 29EA73-P і 29EB73-P. Обидві побудовані на базі 29-дюймової РК-панелі, що має здатність 2560 × 1080 пікселів і співвідношення сторін 21: 9. Для підключення джерел відеосигналу є вхід DVI-D, пара HDMI і один DisplayPort. Функція 4-Screen Split дозволяє розділити екран на чотири частини і вивести в кожну з них картинку від окремого джерела.
РК-монітор LG 29EA73-P з 29-дюймовим екраном надширокого формату
Згідно з даними виробника, кути огляду по вертикалі і горизонталі становлять 178 °; час відгуку пікселів - 5 мс. Відтворення звуку забезпечує вбудована стереофонічна АС потужністю 7 Вт на канал. Модель 29EB73-P укомплектована підставкою з можливістю регулювання висоти екрана дуже.
Чи стануть монітори зі сверхшірокоформатнимі екранами більш успішними в комерційному плані продуктами, ніж телевізори лінійки Cinema 21: 9, передбачити вкрай складно. Поки чітко проглядаються лише дві ніші, де будуть затребувані подібні моделі. Поперше, це заможні цінителі кіно, які прагнуть наслідувати моду. Подруге, монітори зі сверхшірокоформатнимі екранами можуть стати привабливою альтернативою для оснащення робочих станцій, які в силу специфіки виконуваних завдань традиційно комплектуються двома дисплеями.
Таким чином, єдиним варіантом, який дозволить гарантувати успіх, є «ініціатива зверху» - тобто масовий перехід виробників РК-панелей на випуск сверхшірокоформатних матриць. Природно, в цьому випадку у виробників моніторів (а значить, і у покупців) просто не залишиться вибору. Хоча такий сценарій зараз виглядає малоймовірним, не варто забувати про те, що кілька років тому саме таким способом виробники змусили користувачів перейти на монітори, телевізори і ноутбуки з широкоформатними екранами.
Два замість одного
Одним із способів збільшення продажів моніторів в умовах скорочення попиту на настільні ПК може стати популяризація багатоекранний конфігурацій. Благо, більшість нині випускаються відеоадаптерів дозволяють підключати як мінімум два монітори одночасно. При цьому сучасні операційні системи забезпечують роботу відразу з декількома моніторами, підключеними до одного системного блоку.
До більшості сучасних ПК можна підключити
кілька моніторів одночасно
Використання двох і більше моніторів дозволяє зробити більш зручною і комфортною роботу з цілим рядом додатків, включаючи пакети для монтажу відео, графічні редактори; системи тривимірного моделювання, многодорожечной звукозапису і т.д. Крім того, можливість виведення панорамного зображення на кілька моніторів реалізована в ряді ігор, зокрема в авіаційних симуляторах.
сенсорний екран
Виробники моніторів в даний час уважно вивчають потенційний попит на монітори, оснащені сенсорними екранами. Випуск подібних моделей дозволить, образно кажучи, вбити відразу двох зайців. Поперше, підтримка сенсорного введення є якісно новою функцією, переваги якої зовсім неважко продемонструвати кінцевим користувачам. Подруге, монітор з сенсорним екраном з цілком зрозумілих причин буде коштувати дорожче звичайного, має аналогічні діагональ і дозвіл. Таким чином, вдасться збільшити середню ціну продаваних моделей.
У російському роздробі вже представлений ряд моніторів, обладнаних сенсорними екранами: 27-дюймовий Acer T272HL на базі WVA-матриці, 23-дюймовий ViewSonic TD2340 (IPS) і 23,6-дюймовий iiyama ProLite T2451MTS (TN). Всі перераховані моделі мають роздільну здатність 1920 × 1080 пікселів, а конструкція вбудованих сенсорних панелей забезпечує можливість реєстрації дотиків в десяти різних точках одночасно.
Великі надії на просування моніторів
з сенсорними екранами були пов'язані з випуском ОС Windows 8
Чи зможуть монітори з сенсорними екранами стати популярним рішенням?
З одного боку, зараз у всіх перед очима більш ніж успішний досвід застосування сенсорних екранів в різноманітних мобільних пристроях. Але, з іншого боку, ефективність подібного способу управління настільними ПК викликає чимало сумнівів.
Справа в тому, що графічний інтерфейс сучасних ОС і додатків для мобільних пристроїв спочатку створювався з розрахунком на використання сенсорного екрану як основного (а найчастіше - і єдиного) інструменту введення. Що стосується операційних систем для ПК, то в основі їх графічних оболонок лежить концепція віконного інтерфейсу, розроблена фахівцями Дослідницького центру компанії Xerox ще в 70-х роках минулого століття. І створювалися такі ОС з розрахунком на взаємодію за допомогою клавіатури і миші.
Хоча ноутбуки з сенсорними екранами
випускаються вже протягом декількох років,
інтерес до подібних моделей як і раніше невеликий
Чимало очікувань було пов'язано з виходом Windows 8 - першої настільної ОС, в якій реалізована повноцінна підтримка сенсорного введення. Продажі нової операційної системи корпорації Microsoft стартували в жовтні минулого року, однак через чотири місяці під управлінням Windows 8 функціонувало лише 2,67% всіх настільних ПК. Якщо розібратися, то результат цілком закономірний. Адже фактично Windows 8 являє собою трохи модифікований варіант 7-й версії, доповнений функціями багатоточкового сенсорного введення і розпізнавання жестів, а також новим стартовим екраном і набором вбудованих додатків. При цьому асортимент Windows-додатків з повноцінною підтримкою сенсорного введення поки вкрай мізерний. Таким чином, на даний момент власники пристроїв, що працюють під управлінням Windows 8, просто не мають можливості в повній мірі використовувати потенціал сенсорного введення.
Вельми показово, що покупці не виявляють особливого інтересу і до ноутбуків, оснащеним сенсорними екранами, навіть незважаючи на те, що в нинішньому році обсяги випуску таких моделей помітно зросли. Виробники очікували, що за підсумками I кварталу поточного року частка ноутбуків з сенсорними екранами досягне 10% обсягу продажів, а в II збільшиться до 15-20%. Однак, згідно з повідомленням, опублікованим на ресурсі DigiTimes, реальні результати виявилися набагато нижчими за прогнозовані.
Таким чином, ринкові перспективи моніторів з сенсорними екранами в значній мірі залежать від факторів, непідвладних виробникам обладнання - зокрема, від появи нових настільних операційних систем і додатків з графічним інтерфейсом, який буде не злегка адаптований, а спочатку розроблений для управління за допомогою сенсорного екрану.
Smart-монітори
Деякі виробники всерйоз розглядають можливість випуску так званих smart-моніторів (по аналогії з «розумними» телевізорами - SmartTV). Ідея полягає в тому, щоб оснастити монітор сенсорним екраном і вбудованим міні-комп'ютером на базі ARM-процесора, що функціонує під управлінням ОС Android. Тобто в автономному режимі такий монітор може працювати як великий стаціонарний планшет (або, якщо завгодно, медіаплеєр), а при підключенні до ПК - як звичайний дисплей.
Власник smart-монітора отримує відразу кілька переваг. Наприклад, для виконання ряду завдань (таких як перегляд веб-сторінок, доступ до повідомлень електронної пошти, відеоконференц-зв'язок, відтворення звукових і відеозаписів, запуск torrent-клієнта і т.д.) можна взагалі не включати ПК. Ресурсів smart-монітора для цього цілком вистачить. Від звичайного настільного ПК або ноутбука smart-монітор в автономному режимі вигідно відрізняється швидким включенням, відсутністю шуму і низьким енергоспоживанням. А з огляду на широке поширення мобільних пристроїв з ОС Android, користувачі smart-монітора за його екраном будуть відчувати себе цілком комфортно.
Правда, всі перераховані достоїнства smart-моніторів може перекреслити висока ціна - приблизно в 2,5-3 рази вище в порівнянні зі звичайними моделями, обладнаними ЖК-панелями такого типу, дозволу і розміру. Навряд чи знайдеться багато бажаючих стільки переплачувати за сенсорний екран і вбудований міні-комп'ютер. Адже за ті ж гроші можна придбати непоганий планшет з виходом HDMI, який при бажанні неважко підключити до вже наявного монітора або телевізора. Є у smart-моніторів і інші конкуренти - наприклад, міні-ПК з ОС Android, виконані у формфакторі USB-флешки. Роздрібна ціна на молодші моделі таких пристроїв зараз становить 100-150 дол.
Smart-монітор Acer DA220HQL
Загалом, якщо smart-монітори і зуміють закріпитися на ринку, то, швидше за все, лише в якості нішевого продукту. А отже, навіть при найсприятливішому розкладі розраховувати на великі обсяги продажів навряд чи варто.
Перші моделі smart-моніторів вже доступні на російському ринку - це ViewSonic VSD220 (див. Врізку) і дві модифікації Acer DA220HQL.
Smart-монітор ViewSonic VSD220
Модель VSD220 компанії ViewSonic створена на базі 21,5-дюймової TN-матриці з роздільною здатністю 1920 × 1080 пікселів. Екран обладнаний сенсорною панеллю і захищений від механічних впливів спеціальним скляним покриттям. Для підключення зовнішніх джерел відеосигналу є порт HDMI з роз'ємом miniHDMI.
Вбудований міні-комп'ютер побудований на базі двоядерного ARM-процесора Texas Instruments OMAP 4430 (мікроархітектура Cortex A9), що працює з тактовою частотою 1 ГГц, і оснащений 1 Гбайт ОЗУ і 8 Гбайт вбудованої флеш-пам'яті. Є слот для установки змінних карт пам'яті формату microSD / microSDHC ємністю до 32 Гбайт. Набір вбудованих засобів комунікацій включає адаптери Ethernet (10/100 Мбіт / с), Wi-Fi (IEEE 802.11b / g / n) і Bluetooth 2.1. Для підключення периферійних пристроїв є три порти USB. У корпусі VSD220 встановлена камера з роздільною здатністю 1,3 мегапікселя, мікрофон, стереофонічна АС потужністю 1 Вт на канал і роз'єм для підключення навушників.
Функціонує вбудований міні-комп'ютер під управлінням ОС Android 4.0 (Ice Cream Sandwich). За своїми можливостями ця система не поступається сучасним смартфонам і планшетів: передбачені синхронізація даних, установка додатків з онлайнового сховища Google Play і т.д.
Згідно зі специфікацією, споживана при роботі потужність не перевищує 40 Вт. Розміри корпусу ViewSonic VSD220 - 512,8 × 353 × 21,9 мм; вага з урахуванням підставки - 4,8 кг.
КомпьютерПресс 09'2013