Статьи

Що краще: CMF, CMS або PHP Framework?

  1. CMS, вона ж «движок», Content Managment System, або ЦМС
  2. Двигуни мають наступні переваги:
  3. Фреймоворк або PHP Framework
  4. переваги:
  5. CMF або Content Management Framework
  6. переваги:

Неважливо фахівець ви або новачок, якщо вам необхідно створити сайт, то доведеться вибрати підходящий інструмент для цього Неважливо фахівець ви або новачок, якщо вам необхідно створити сайт, то доведеться вибрати підходящий інструмент для цього.

У цій статті ми пропонуємо вам ознайомитися з безкоштовними популярними системами на основі PHP. Запам'ятайте, на якому зупинитися ви вирішуєте на основі власних вимог і можливостей, оскільки кожен варіант має певні переваги або недоліками.

Сьогодні вам доступні:

  • системи управління вмістом або CMS;
  • php-фреймворк;
  • система управління на основі MVC.

CMS, вона ж «движок», Content Managment System, або ЦМС

CMS - це абревіатура, яка розшифровується на російську мову як Система Управління контентом. Система служить для створення сайтів типу візитки, інших комерційних, а також корпоративних ресурсів та інших. З її допомогою ви без особливих зусиль зможете управляти, підтримувати і створювати веб-сайти. Основна мета - полегшити процес управління сайтом.

Двигуни мають наступні переваги:

  • Швидкість. Шаблони з базовим функціоналом мають бути створені протягом 10 хвилин.
  • Простота. В системі може розібратися користувач з мінімальними знаннями і навичками. Для цього використовується зрозумілий інтерфейс, наприклад, система галочок в потрібному функціонал зі списку.
  • Схожість. Практично всі CMS схожі між собою, а значить, розібравшись з одного, ви без особливих зусиль розберетеся з іншого.
  • Шаблони. Всі популярні ЦМС мають безліч шаблонів, модулів, компонентів і інших елементів, які помітно спрощують її використання.

недоліки:

  • Обмеженість. Незважаючи на широкий функціонал, більшість варіантів якісно вирішує всього кілька завдань. Тому не завжди програма може задовольнити ваші потреби, незважаючи на наявність механізму масштабування.
  • Шаблони. Як правило, вони мають серйозні обмеження, які часом не дають впровадити все задумане. Якщо ви хочете все-таки внести корективи дизайнера, доведеться не тільки повчитися основам верстки, а й вивчити систему шаблонів досконально.
  • Код. Деякі ЦМС самостійно генерують код, який абсолютно не потрібний. А ось позбавитися від нього не так вже й просто, для цього необхідно чимало часу.
  • Занадто широкий функціонал. Багато не завжди добре, деякі розробники додають безліч непотрібних функції.
  • Низька скорострільність. Швидкість робіт може поступатися додатків, які створені з нуля і з застосуванням фреймворка.

Одні з кращих представників:

  • Drupal характеризується як гнучкий інструмент, оснащений відмінною документацією і супроводжується спільнотою фахівців;
  • Joomla! затребувана, але мало ефективна в порівнянні з іншими ЦМС;
  • WordPress відмінна система для створення блогів, сайтів візиток або новинних сайтів.

Що ми отримали? CMS більшою мірою підійде для новачків , Які не хочуть витрачати час на вивчення інших технологій, і націлені на швидкий результат.

Фреймоворк або PHP Framework

З англійської мови Framework перекладається як каркас і в цьому є певна логіка. Це свого роду основа створюваного додатка, яка представлена ​​архітектурою і кодом. Надалі на її базі розробник буде вирішувати численні завдання, пов'язані з базами даних, шаблонами та іншими. За допомогою фреймворка можна написати власну CMS з початку, а також розробити додаток або сервіс.

переваги:

  • Висока якість. PHP пишеться розробниками для них же самих. Це говорить про те, що в результаті виходить добре розроблений код і проводиться постійне виправлення можливих помилок.
  • Масштабована і гнучка система. Підключаючи нові бібліотеки і класи, фахівець розширює функціонал і отримує широкі можливості для вирішення поставлених завдань.
  • Висока ККД. За швидкістю швидше фреймворк тільки чистий PHP, який може не відрізнятися особливою безпекою.
  • Безпека. В процесі видаляються можливі прогалини, поява SQL-ін'єкцій знижено до мінімуму.
  • Затребуваність. Існує не так вже й багато професіоналів PHP, тому їх затребуваність тільки зростає.

недоліки:

  • Якість. Іноді framework намагаються написати не тільки профі, але і фахівці не такого високого майстерності, а значить помилки можуть бути.
  • Обслуговування. Якщо проект створювався одним розробником, а потім він зникає, то супровід фреймворка викликає труднощі і стає невигідним.
  • Майстерність. Якщо ви не знайомі з framework, то не варто за нього зовсім братися.
  • Вартість. Ціна проекту вище, ніж за готову ЦМС.

Ось одні з найпопулярніших фреймворків:

  • Codelgniter вважається простим і швидким.
  • Yii визначають як потужний і з високим ККД.
  • Laravel з'явився недавно, але досить перспективний.

Висновок: Якщо ви ставитеся до професіоналів в веб-розробки, то framework вам підійде. Але в цьому випадку вас може все-таки відвідати непереборне бажання розробити власний.

CMF або Content Management Framework

CMF (в перекладі з англійської означає Система Управління Фреймворк) - це проект, написаний на основі MVС. У цьому випадку він може бути створений саме для цієї платформи або ж може застосовуватися framework, який затребуваний на сучасному ринку.

Сьогодні складно визначити чітку грань між CMS і CMF, адже перші можуть використовувати API і також претендують на це звання.

переваги:

  • Актуальність. На сьогоднішній день CMF об'єднує в собі переваги ЦМС і гідності фреймворка.
  • Універсальність. При грамотному проектуванні систему використовують для різних проектів незалежно від особливостей, обсягу, функціональної частини нового проекту.
  • Вигода. Оптимальний варіант для розробки веб-сайтів на замовлення.
  • Швидкість. Якщо вам не подобається існуюча система, ви з легкістю можете створити свою власну. Вам не доведеться нічого вивчати, досить существущую функціоналу та архітектури.

недоліки:

  • Вивчення. Для вивчення API і інших технології необхідно не мала кількість часу.

приклади:

  • MODX Revolution гідний приклад CMF по всіх категоріях.
  • SilverStripe з'явилася відносно недавно, але заслуговує на увагу.
  • Lonize CMS працює на основі Codelgniter.

Висновок: оптимальний варіант для кожного, хто коли-небудь замислювався про створення власних веб-сайтів.

У цій статті представлена інформація, яка відображає основні характеристики, а ось яку систему вибрати, вирішувати тільки вам. Безумовно, кожен варіант гідний вашої уваги.

Спасибі, за статтю сайту - http://promo-creative.com/

Що ми отримали?

Новости

Как создать фото из видео
Кризис заставляет искать дополнительные источники дохода. Одним из таких источников может стать торговля на валютном рынке Форекс. Но чтобы не потерять свои деньги необходимо работать с надежным брокером.

Как оформить диск малыш от рождения до года из фото и видео
Оформить диск "Малыш от рождения до года" из фото и видео можно совершенно разными способами! Кто-то для достижения данной цели идет на шоу-таланты, кто-то пользуется услугами профессионалов, а кто-то

Как оформить группу в вконтакте видео
Дано хотел свой магазин в вк, но не знал с чего начать его делать. Так как хотелось не банальный магазин с кучей ссылок и фото, а красиво оформленный. С меню, с аватаркой. После просмотра видео создал