Провідна або безпровідна мережа? Плюси, мінуси і деякі особливості

1. Які мережі бувають
2. Провідні мережі: особливості, плюси і мінуси
3. Плюси провідної мережі
4. Мінуси провідної мережі
5. Бездротові мережі: особливості, плюси і мінуси
6. Бездротові мережі сьогодні: швидкості, стандарти та ін.
7. Плюси бездротових мереж
8. мінуси
9. необхідна застереження
10. Підсумки і висновки

Провідна або безпровідна мережа? Плюси, мінуси і деякі особливості

Сучасний офіс неможливо уявити собі без локальної мережі і виходу в інтернет. І мова йде не тільки про кількісний, але і про якісне зростання. Швидка мережа дозволяє організувати звукову і відеозв'язок між співробітниками всередині офісу, а також з віддаленими офісами - і в значній кількості випадків відпадає потреба в телефонних каналах зв'язку. Швидка і надійна мережа дозволяє організувати хмарну інфраструктуру, де документи одночасно доступні для спільної роботи, що дозволяє відмовитися від локального зберігання даних (користуючись нагодою, хочу нагадати читачам, що якщо вони особисто зайняті в такій діяльності, де локальне зберігання або інші екзотичні штуки необхідні, то це не означає, що будь-який працівник будь-якого офісу також в них потребує).

Нарешті, швидка і надійна мережа дозволяє організувати роботу за допомогою веб-додатків, віддалених робочих столів або інших варіантів, коли програми працюють на стороні сервера. Це дозволяє взагалі відмовитися від робочого ПК і повністю організувати роботу на тонких клієнтах. Що, в свою чергу, дозволяє відмовитися від фіксованого робочого місця (працювати можна з будь-якого доступного комп'ютера / клієнта в офісі, а також підключатися віддалено) і повністю реорганізувати роботу ІТ-підрозділу.

Швидкість і надійність роботи мережі стає визначальною для роботи всього підприємства. Відповідно, помилки побудови або неправильна організація офісної мережі (включаючи організацію доступу в інтернет) може дорого обійтися підприємству.

В черговий раз закликаємо читачів ділитися своїми історіями організації сучасної мережевої інфраструктури в офісі, особливості та «підводні камені» цього процесу. Адже без обміну інформацією неможливо отримати цілісну і достовірну картину.

Які мережі бувають

Фізично мережа може бути дротової і бездротової. У кожного з видів є свої плюси, мінуси та особливості - як явні, так і приховані. Незважаючи на те, що «всі все знають», часто якісь особливості мережі не враховують. У результаті мережа доводиться або допрацьовувати, або повністю переробляти.

Наприклад, досить проста пастка (сподіваюся, наші читачі на ній не спіткнуться) - вважати, що при виборі бездротової мережі провідні сегменти взагалі не потрібні.

Провідні мережі: особливості, плюси і мінуси

Сучасні офісні провідні мережі використовують, як правило, виту пару і порти стандарту RJ-45. Робота дротових мереж описуються стандартами IEEE 802.3. На сьогоднішній день використовується два основні стандарти:

• IEEE 802.3u з максимальною пропускною здатністю 100 Мбіт / с. Сьогодні зустрічається тільки в бюджетних ноутбуках, старих комп'ютерах, включаючи мережеве обладнання, або в пристроях, де висока швидкість не потрібна;
• IEEE 802.3ab з максимальною пропускною спроможністю 1000 Мбіт / с на сьогоднішній день є найбільш поширеним - гігабітні мережеві карти інтегруються в більшість материнських плат, на ринку є широкий вибір мережевого обладнання, в тому числі недорогого.

Існує так само стандарт IEEE 802.3an, що дозволяє при певних умовах досягти швидкості в 10 Гбіт / с при використанні звичайної мідної кручений пари. Підтримку даного стандарту можна зустріти в робочих станціях і серверах, проте 10-Гігабітні комутатори коштують занадто дорого для SOHO, що гальмує заміщення гигабитной мережі 10-гігібатной. Є проміжні рішення - гігабітні комутатори з 2-4 10-гігабітними SFP + роз'ємами, що дозволяє підключити сервер або інший сегмент мережі по 10-гігабітного інтерфейсу.

Плюси провідної мережі

Основна перевага провідної мережі - стабільність і надійність роботи.

Висока швидкість і стабільність роботи. Отже, візьмемо поширену конфігурацію мережі зі швидкістю роботи 1 Гбіт / с. Ця швидкість доступна для кожного клієнта в мережі і не ділиться між ними, плюс, це швидкість в кожну сторону, тобто сумарна пропускна здатність може досягати 2000 Мбіт / с (IEEE 802.3ab). Крім того, є підтримка великих пакетів (Jumbo Frame, це пакети по 9кб і 16кб), що дозволяє збільшити швидкість при передачі великих обсягів даних за рахунок скорочення передачі службової інформації, а також знизити навантаження на процесор. Ще одним способом, що підвищує пропускну здатність мережі, є агрегація каналів (IEEE 802.3ad), яка дозволяє отримати пропускну здатність вище 1 Гбіт / с. Нарешті, кручена пара ефективно працює при довжині дроти до 100 м без погіршення стабільності і швидкості з'єднання.

Устаткування. Гігабітний контролер провідної мережі сьогодні інтегрований в будь-яку продається материнську плату, тобто за фактом є безкоштовним для користувача. Кабелі теж відносно дешеві, плюс, їх можна нарізати самостійно до потрібної довжини. Мережеве обладнання на ринку є, як то кажуть, на будь-який смак і гаманець, завжди можна знайти недорогі і при цьому ефективні рішення.

Безпека. Один з істотних плюсів провідної мережі - безпека. В першу чергу фізична, тому що щоб підключитися до мережі, зловмисникові потрібен фізичний доступ в приміщення, до розетки.

Мінуси провідної мережі

Як і з будь-яким кабелем, основний мінус - необхідність прокладки кабелів до кожного робочого місця, а в подальшому - прив'язка працівника до цього робочого місця. Розводка, як правило, здійснюється при ремонті приміщення, тому при будь-яких змінах в організації офісу мережеву інфраструктуру теж, швидше за все, доведеться перекладати. В результаті поміняти розсадження співробітників, додати робочі місця або мережеве обладнання (принтер, МФУ та ін.) - нетривіальне завдання, для якої може знадобитися перепрокладка кабелів. Ну або різного роду «милиці».

Нарешті, до одного дроту можливе підключення лише одного пристрою, а деякі пристрої (смартфони, планшети і т.д.) до провідної мережі взагалі не підключиш.

Бездротові мережі: особливості, плюси і мінуси

Розвиток бездротових мереж

Своїм бурхливим розвитком бездротові мережі в значній мірі зобов'язані компанії Intel, яка на початку 2000-х років зробила наявність бездротового адаптера обов'язковим для ноутбуків, що претендують на популярний логотип Intel® Centrino ™. З тих пройшло багато часу, а в розвиток бездротових мереж Wi-Fi було вкладено величезну кількість сил і засобів.

На зміну першому стандарту 802.11b (в США ще використовувався стандарт 802.11a, але він працював на 5 ГГц, у нас в країні не працював тому що тоді ця частота вимагала ліцензування, і т.д.), що забезпечує відносно невелику швидкість до 11 Мбіт / сек, прийшов більш швидкісний стандарт «g» (54 Мбіт / с), а потім - «n» (150/300/600 Мбіт / с). Тут, до речі, можна відзначити цікаву річ: виробники настільки чекали новий стандарт, який пропонував більш високі швидкості обміну даними, що стали випускати пристрої з його підтримкою ще до офіційного анонса, на чорновий специфікації N-draft. Далі ця ситуація повторилася з новим стандартом «802.11ас». Іноді деякі пристрої на «чорнових» специфікаціях відмовлялися працювати один з одним (наприклад, конкретний роутер і конкретний ноутбук), що могло стати неприємним сюрпризом.

Бездротові мережі сьогодні: швидкості, стандарти та ін.

Отже, на сьогодні існує два основні стандарти бездротового підключення Wi-Fi.

• IEEE 802.11n з максимальною пропускною здатністю від 150 до 600 Мбіт / с при використанні чотирьох антен. Стандарт передбачає бездротові мережі 2,4 ГГц і 5 ГГц;
• IEEE 802.11ac з максимальною пропускною спроможністю до 6,77 Гбіт / с при використанні восьми антен. Даний стандарт призначений тільки для 5 ГГц мереж.

Стандарт IEEE 802.11g з пропускною спроможністю 54 Мбіт / с зараз можна зустріти тільки в старих пристроях, але підтримка його в пристроях є.

Сьогодні на ринку присутній широкий вибір різного устаткування, що підтримує найсучасніші стандарти. Однак варто зазначити, що в бездротових мережах куди більше різних варіантів (а значить і бардаку). Забезпечується швидкість передачі даних залежить від дуже багатьох параметрів: підтримуваних стандартів зв'язку, кількості антен і роботи MIMO, кількості антен і навіть фізичного розташування в просторі.

Загалом, за формальними показниками швидкості з'єднання бездротові мережі наздоганяють і навіть обганяють провідні. Але для них при цьому існує дуже багато застережень, через які в реальності все не так райдужно.

Плюси бездротових мереж

Основний плюс бездротової мережі - свобода. Співробітник може підключити і повноцінно працювати з ресурсами компанії з будь-якого місця, де ловиться сигнал точки доступу, а це відстань може досягати 30-50 м при хороших умовах зв'язку. Відповідно, він не прив'язаний до робочого місця, може працювати з різних пристроїв (як ПК, так і мобільних). Бездротове підключення сильно піднімає зручність роботи при великій кількості нарад в окремих кімнатах, якщо співробітники працюють в робочих групах, які часто перемішуються, і т.д.

До речі, трохи в сторону, але не варто забувати, що бездротовий зв'язок може працювати не тільки як засіб доступу до мережі, але і для доступу до обладнання - наприклад, технології Intel® Wireless Docking ™ і Intel® WiDi ™ (докладніше тут ) Дозволяють підключатися до настільної периферії (клавіатура, миша та ін.) Без проводів, а також проводити презентації на зовнішньому моніторі без підключення проводом.

У разі, якщо в офісі вже розгорнута бездротова інфраструктура, то підключення додаткового робочого місця не вимагає практично ніяких додаткових витрат - правда, пропускна здатність точки доступу ділиться на всіх клієнтів, тобто при великому обміні даних пропускна здатність на клієнта сильно впаде.

Те ж можна сказати і про пристрої - наприклад, поставити новий принтер або МФУ з підтримкою Wi-Fi - справа кількох хвилин. В результаті, в деяких випадках робота через Wi-Fi виявляється дешевше - особливо якщо кількість співробітників і пристроїв динамічно змінюється. Але не можна забувати, що розгортання бездротової інфраструктури теж коштує грошей (і часто витрати більше, ніж на дротову інфраструктуру), і дроти тягнути (і робити комутацію) все одно доведеться - хоча б до точки доступу.

мінуси

Однак у випадку з Wi-Fi більшість плюсів супроводжується мінусами - або, на худий кінець, важкими застереженнями.

Швидкість і стабільність. Формально швидкість з'єднання - то, що пишуть на коробках - навіть перевершує швидкість проводового з'єднання. Однак реальна швидкість роботи в цьому випадку завжди буде набагато нижче. Основні обмеження бездротових мереж Wi-Fi включають в себе:

• заявлена ​​виробником точки доступу швидкість підключення ділиться між усіма клієнтами, тобто при великій кількості клієнтів реальна швидкість буде значно нижчою від заявленої;
• Висока швидкість досягається тільки при застосуванні декількох антен. Але навіть якщо у роутера їх 8, то у мобільного пристрою навряд чи буде більше двох антен, відповідно, швидкість буде нижче.
• Швидкість бездротового з'єднання залежить від багатьох факторів: перешкод, відстані до точки доступу, кількості стін і інших перешкод між точкою доступу і клієнтом і т.д. Для діапазону 5 ГГц вплив цих факторів вище (тобто дальність стійкого роботи буде менше, а швидкість при збільшенні відстані або через перешкоду падає швидше).
• Бездротові мережі при роботі заважають один одному. У місцях, де одночасно працює кілька мереж на однаковому чи близькому каналі передачі, швидкість обміну даними в кожній з них буде падати.
• Відповідно до стандарту IEEE 802.11, робота йде в напівдуплексному режимі - це значить, що передача даних може йти тільки в одному напрямку в конкретний момент часу, а при активному обміні даними на вхід і вихід швидкість можна ділити навпіл.

Таким чином, заявлена ​​і реальна швидкість для бездротових мереж - дві великі різниці, причому на них ще й може впливати безліч динамічних чинників - які сьогодні є, а завтра немає.

Є у бездротових мереж і інші особливості зі знаком «мінус».

Безпека. Бездротова мережа транслює свої дані «назовні», тобто її завжди можна побачити і «підслухати». Весь обмін трафіком також можна прослухати, іноді навіть перебуваючи поза офісної будівлі. Шифрування трохи знижує гостроту проблеми, але старі алгоритми (типу WEP) легко зламуються, та й нові стійкі не на 100%. Плюс, завжди залишається теоретична можливість злому самої точки доступу або клієнтського пристрою, а останнім часом повідомлень про такі можливості (нехай вони і подаються як теоретичні) стає лякаюче багато.

Устаткування. Якщо у мобільних ПК завдяки старанням Intel (і у мобільних пристроїв приблизно з того ж приводу) з підтримкою Wi-Fi все добре, то в ПК адаптерів Wi-Fi практично ніколи немає, їх потрібно докуповувати окремо (в неттопах і моноблоках, при цьому, вони майже завжди є). Але навіть якщо докуповувати адаптер окремо, то дешеві карти як правило йдуть з дешевими ж антенами, які працюють дуже погано - щоб отримати хоча б такий же рівень сигналу (і швидкість передачі), як у стоїть поруч ноутбука, доводиться докуповувати зовнішню антену. Устаткування для Wi-Fi як правило коштує помітно дорожче, ніж аналогічне обладнання для провідної мережі.

необхідна застереження

За наведеним списку плюсів і мінусів виходить так, що провідна мережа виглядає набагато краще бездротової. Ну, абстрактно це дійсно так: якщо потрібна саме «швидкість, стабільність і надійність», то доводиться вибирати дротове підключення. Але у Wi-Fi є величезна перевага, яке переважує багато недоліків. Ця перевага - зручність.

Багато роботодавців схильні його недооцінювати, мовляв «і на своєму місці посидить, не розвалиться». Зручність - з одного боку, штука ефемерна, її в цифрах не висловили. З іншого боку, при комфортних умовах роботи працівник, як правило, більше робить і менше втомлюється. Але рішення треба приймати виходячи з того, що робить співробітник. Для інженера, який працює на ПК з двома великими моніторами, і при цьому постійно працює з проектами по мережі - дротове підключення є найкращим вибором. А для менеджера з продажу, який проводить в офісі мало часу і не потребує окремого робочому місці, краще організувати бездротовий доступ. Це лише один з прикладів, насправді їх набагато більше.

Підсумки і висновки

Коли якісь мережі вибрати? Ну, якщо відкинути аргументи типу «лінь тягти кабелі, тому нехай буде WiFi» або «все одно грошей на точки доступу нормальні не дали, тому у всіх буде кабель плюс WiFi в переговорки для фіндіра на б / у точці доступу з ринку», і зосередитися на об'єктивних характеристиках ...

Якщо потрібна стабільність і висока швидкість доступу, якщо робота ведеться з використанням мережевих сервісів або взагалі організована через тонкі клієнти, то без повноцінної провідної інфраструктури не обійтися, і створювати її все одно доведеться - включаючи протягання кабелів, організацію комутації та розміщення відповідного обладнання.

Якщо співробітників відносно небагато, вони не потребують повноцінного робочому місці (того ж ноутбука досить), якщо кількість працівників в офісі і структура їх розміщення частенько змінюються, а потреби в швидкості і стабільності доступу невеликі - то простіше і зручніше використовувати Wi-Fi. Тим більше, що при такій схемі у працівників швидше за все будуть ноутбуки, де адаптери вже є, а точку доступу Wi-Fi можна просто увіткнути в одну з вільних розеток.

Головне - пам'ятати про тонких моментах (і, наприклад, ставити надійне шифрування заздалегідь, а не після злому мережі), правильно скласти проект і грамотно підбирати обладнання.

Ну і добре б будувати мережу виходячи з потреб і потреб працівників та підприємства, а не наявного бюджету і ступеня самодурства керівників, але це вже як пощастить.

PS. Що стосується обговорення «тонких місць» - читачі з досвідом можуть висловитися в коментарях, або запропонувати розповідь про свій досвід створення мережевої інфраструктури в офісі.