Про популярність браузерів в 2015 році

Як ви можете знати, на Хром.рф час від часу підводяться підсумки популярності тих чи інших браузерів в Росії. У нас навіть спеціальна оновлювана сторінка "Статистика" є, яку ви можете знайти в самому верху сайту.

Але в цей раз я хочу трохи відійти від традиції і замість чергової порції сухих відсотків пропоную вам прочитати багато букв озирнутися назад і обговорити браузерную історію. За останні кілька років зміни на ринку браузерів торкнулися майже кожного з нас, тому я вірю, що прийшов час поділитися своєю думкою.

Трішки історії

Хто б міг подумати в 2008 році, що вже через кілька років картина ринку браузерів зміниться кардинально. Коли 7 років тому Хром.рф запускався новиною про вихід Google Chrome версії 0.3, просунуті користувачі називали його "браузером для блондинок" через мінімалізму в інтерфейсі і відсутності розширень. Здавалося б, такі титани, як Internet Explorer, Opera і Firefox, вже остаточно поділили між собою пиріг, і для нових гравців просто немає місця. Ось тільки прихильники даної точки зору не врахували ресурси і мотивацію корпорації Google.

Грошей і часу в Гугл явно не шкодували на новий для себе напрям. Гуглери побудували велику і сильну команду, регулярно впроваджували в Хром передові технології і показали всьому світу, як випускати нову версію не раз на рік, а кожні 6 тижнів. А ще Гугл показав, що в просування браузера можна вкладати великі гроші. Реклама браузерів вперше з'явилася на ТБ і навіть на автобусних зупинках . Та й дистрибуцію через партнерів використовували досить активно (Часом з перегинами).

Але навіщо було вкладати стільки грошей у просування безкоштовного браузера? Тому що Chrome це не просто хороший браузер, це канал дистрибуції пошуку Google. Більшість користувачів використовують той пошук, що вбудований в браузер. Саме тому Гугл платив мільярди за право бути пошуком за замовчуванням в тому ж Firefox. Але залежати від побічного продукту небезпечно і дорого, тому був створений свій, де нікому нічого платити не потрібно.

В результаті якісний продукт і активний маркетинг зробили свою справу. Google Chrome з дивного новачка перетворився в лідера ринку браузерів. Firefox, не маючи можливості вкладати зіставні гроші в просування, швидко втрачає позиції, хоча і залишається більш ніж якісним продуктом. Internet Explorer, що перебував довгий час в стані анабіозного сну і позбавленою будь-якої системної підтримки (крім обмеженої серії рекламних роликів) впав і того нижче, аж до того, що в Microsoft вирішили перезапустити свій браузер і представили світу Edge. Opera, колись особливо популярна в деяких країнах Європи, втратила всі свої досягнення і по суті теж перезапустити з новим продуктом, але під тим же ім'ям. При цьому частина розробників і користувачів перебігли на маленький, але гордий Vivaldi, який ось-ось випустить першу бету. Але падають не всі конкуренти Хрома. Зростає частка яндекс.браузер, який так само, як і Chrome, покладається на дві базові складові (сам продукт і його просування), за яким також варто пошуковий гігант, причому так само мотивований перемогти. Загалом, роки минають, гравці міняються, але нудно нікому не буде.

А тепер можна перейти до тих самих майже сухим відсоткам ...

Популярність десктопних браузерів в Росії за жовтень

Десктопний Google Chrome домінує в Росії з 40,1%, але його зростання в цілому сповільнилося або навіть зупинився.

Другим йде яндекс.браузер з 15,5%, який відносно недавно залишив позаду всіх лідерів минулої епохи.

Третє почесне місце дістається Firefox c 14%.

А далі йдуть Internet Explorer з 10,8%, нова Opera (Blink) з 9,7%, стара Opera (Presto) c 3,5%. Всі інші Chromium-браузери займають 3,4% (причому це в основному Аміго від mail.ru).

Популярність мобільних браузерів в Росії за жовтень

З робочого столу розібралися, а тепер про мобільні. Тут в плані операційних систем домінують Android і iOS. І весь топ-3 займають браузери, які попередньо встановлювати на цих системах розробниками самих систем.

Google Chrome йде з 38,8%. Той, хто проспав останні кілька років, може здивуватися, що Chrome був віднесений нами в попередньо встановлювати. Так, він доступний для установки через Google Play або App Store з моменту своєї появи. І в перший час встановити його можна було тільки так. Потім Гугл почав встановлювати його на свої апарати серії Nexus. А останнім часом Google Chrome обов'язковий для попереднього встановлення виробником будь-якого пристрою на базі Android, якщо він хоче отримати доступ до Google Play. Така поточна політика дистрибуції. До речі, висока частка на мобільних обумовлена ​​саме андроїдом. На айфонах в Росії Хром займає лише 3%.

Другим йде дефолтний браузер Android c 23,9%. Ще один приклад того, що користувачі в масі використовують те, що було встановлено.

Не важко здогадатися, що третім йде мобільний Safari з 22,8%. Цей браузер довгий час мав ексклюзивний доступ до повноцінного JS-движку iOS, тому всі інші браузери могли сприйматися більш повільними і лага. І це було далеко не єдиним обмеженням з боку платформи, тому дивуватися тут не доводиться. Хоча знову ж таки не варто забувати про силу налаштування.

Першим після великої трійки "системних" браузерів йде яндекс.браузер з 3,4%. Відразу за ним Opera Mini з 3,3%. Потім китайський UC Browser з 2,8%. Про інші скромно промовчимо.

Ну що? Обговоримо?

Ліричний епілог про статистику, а не браузери

Ви все брешете! Статистика - брехня! Всі мої друзі використовують інший браузер!

Часом дуже важко повірити в дані статистики, адже наш особистий досвід і спостереження за друзями можуть їй суперечити. І тут головне зрозуміти, що ми і наше оточення це лише маленька частина загальної картини. Популярні особисто у нас продукти можуть не бути такими в усьому іншому суспільстві. Причому в різних регіонах світу (або навіть в різних містах однієї і тієї ж країни) популярними можуть бути самі різні браузери.

А як побачити картину в цілому? Наприклад, ви можете провести повноцінний соціологічне опитування репрезентативної групи людей. Але на це мало хто здатний.

Залишається тільки варіант довіритися тим, хто таку статистику зібрати здатний. Наприклад, на це здатні популярні системи аналітики (Liveinternet.ru, Яндекс.Метрика, StatCounter, Google Analytics та інші). Вебмастери беруть їх код і розміщують на своїх сайтах, щоб знати, скільки і які користувачі до них заходять. Кожен веб-майстер бачить в результаті статистику тільки за своїм сайту, а ось сервіс має вже даними за мільйонами таких сайтів і може побачити більш-менш загальну картину.

Відмінно. Значить можу довіритися будь-якого сервісу, який аналізує трафік сайтів?

Ні. Сервіс повинен мати достатню базу для того регіону, для якого ви хочете побачити статистику. Наприклад, велика помилка орієнтуватися на дані сервісу StatCounter, якщо вам цікава Росія. Статистику даного сервісу поважають в світі, але для Росії вона не показова. Чому? Тому що тут дуже мало сайтів, які використовують їх для аналізу свого трафіку. Так склалося історично. У наших краях куди популярніше Liveinternet.ru, чий код встановлений на 1,5 млн ресурсів. На щастя, його дані по Росії знаходяться в публічному доступі і дозволяють нам побачити більш-менш правдиву статистику.

today 02.11.2015