Сьогодні мова піде про MacBook Air 13. Коли Стів Джобс анонсував MacBook Air другого покоління в жовтні 2010 року він сказав, що це «майбутнє портативних комп'ютерів Mac». Ми всі, звичайно ж, розмріялись про серйозного оновлення лінійки MacBook Pro і про настання великого щастя для користувачів такого роду машин. якщо вже ноутбук з куцим і морально застарілим ULV-процесором Intel Core 2 Duo працював реально швидше 13-дюймового MacBook Pro 2010 года (я маю на увазі досвід експлуатації пристроїв в особистому схемою використання), то, що ж тоді запропонувала б Pro-модель нового покоління? На жаль, у 2011 році лінійка MacBook Pro отримала лише планове оновлення: більш потужний процесор, трохи краще відеокарта, швидкісний, але поки даремний для більшості користувачів інтерфейс Thunderbolt, на цьому все. Ще привабливий, але вже набридлий Unibody-дизайн, механічний вінчестер в стандартній комплектації, звична TN-матриця в ЖК-дисплеї ... печаль, в общем-то. Проте, в цьому році все-таки сталася маленька революція серед лептопів Apple і вона знову торкнулася MacBook Air. Раніше, тонкий і легкий ноутбук радував своїми масогабаритними характеристиками і дуже жвавим SSD, нова ж модель буквально вражає уяву продуктивністю. Чи жарт, отримати в дуже тонкому алюмінієвому пристрої «монстра» рівня топових моделей MacBook Pro 2010 року. Ось про таке 13-дюймовому «монстра» з 1,8-гігагерцовим Core i7 на борту і піде мова в цій статті.
Посилка прямо з Китаю
Якось я вже мав задоволення роздруковувати ноутбук Mac з транспортного впакування, в якій Apple поставляє пристрій в роздрібні точки і, ймовірно, висилає при його замовленні через Інтернет. В останній раз це було в червні 2010 року, коли в руки потрапив новенький на той час 13-дюймовий MacBook Pro . В аналогічному вигляді до мене добрався і 13-дюймовий MacBook Air в кастомной конфігурації.
Єдина відмінність в тому, що комерційна коробка Air запаяна в целофан, а бокс від MacBook Pro в нього загорнутий. В іншому все аналогічно, включаючи потужні демпфирующие куточки. Як видно на одній з фотографій нижче - це офіційна поставка. Гарантія у Apple міжнародна та при виникненні проблем, можна домогтися гарантійного обслуговування навіть для «гравірованого американця», але, буває, виникають складності, плюс офіційна клавіатура з нормального розміру російськими позначеннями і кнопкою Enter на два ряди мені подобається набагато більше американського варіанту.
До речі, при замовленні кастомними апарату доводиться чекати близько трьох тижнів, поки офіційний реселлер доставить його з Піднебесної. З іншого боку, іноді таку конфігурацію компанії привозять на склад, і бажаючий може отримати ноутбук відразу після оплати. Але це відбувається не в самому початку продажів, як в моєму випадку, так що довелося кілька тижнів посидіти на тимчасових ноутбуках, але новинка того коштувала.
Власне, стандартний бокс ноутбука не змінився: якісний і дуже жорсткий картон, приємна поліграфія, «яблучка» на гранях, м'яка підкладка з поролону на верхній кришці. Хтось не звертає уваги на упаковку, адже це, по суті, дрібниця, що відправляється в комору практично на весь термін експлуатації пристрою і яку видобувають назад лише при його продажу (а багато хто взагалі її викидають). Але саме в увазі до дрібниць вся Apple. Завдяки цьому параноїдальному увазі ми маємо прекрасні і вкрай зручні в експлуатації пристрою.
Трохи лірики щодо упаковки мені навіяв недавній випадок. Буквально на днях налаштовував родичці її новенький Windows-ноутбук Lenovo, який потрапив до мене в незайманому вигляді прямо з магазину. Розміщувався апарат у звичайній коробці з коричневого гофрованого картону. Усередині тонка прокладка з м'якого синтетичного матеріалу і ... все. Лежить в цій подобі поролону ноутбук в целофановому пакетику, зверху на ньому в мішечку тонка інструкція і диск з драйверами, праворуч валяється (саме валяється, так як ніяких спеціальних обмежувачів там немає) блок живлення. Можна, звичайно, говорити про різну ціну на пристрої, але моїй ситуації був далеко не самий бюджетний апарат від Lenovo і запакований він виявився гіршим, ніж майже втричі дешевша відеокарта, нещодавно придбана в домашній Windows-ПК. Про порівняння з упаковкою MacBook я взагалі мовчу.
Але, повернемося до теми розмови. Комплект майже стандартний: ноутбук, блок живлення (45-ватний, виробництва LiteOn), є перехідник на європейську розетку, кабель-подовжувач і чорний бокс з набором паперів і наклейок-яблучок. Звичних дисків з операційною системою і набором ПО або ж флеш-драйву, як у випадку з MacBook Air 2010 року, в комплекті немає. При необхідності перевстановити ОС, буде потрібно підключення до Інтернету і завантаження близько 3 ГБ даних з нього. Ось цей момент мене трохи засмутив. Хотілося б мати можливість перевстановити ОС без всяких танців з бубном і якихось обмежень. Так можна зробити, але доведеться заплатити $ 70 за відповідний накопичувач з OS X Lion на борту, а раніше це була частина стандартної поставки ноутбука.
Сам же лептоп запакований в фірмовий пластиковий пакет з наклейкою зі зворотного боку. За нею легко визначити, чи був розпакований ноутбук раніше. У моєму випадку - ні, наклейка ціла і неушкоджена.
майже дежавю
На відміну від MacBook Pro, дизайн MacBook Air в своїй другій реінкарнації ще не встиг приїстися. Пристрій все таке ж тонке, класне, міцне і не відрізняється від моделі 2010 року. Проте, на нього я переїхав з 11,6-дйюмовий моделі, так що для досвіду експлуатації різниця є, плюс невеликі конструктивні особливості присутні теж.
Наприклад, в 13-дюймової моделі є SD-кардрідер з підтримкою карт SDHC і SDXC. Для мене особисто це важливий компонент, так як перекидати знімки з дзеркального фотоапарата доводиться часто і використання зовнішнього USB-аксесуара не настільки зручно, ніж робота з вбудованим кардрідером. До речі, підтримка SDXC з'явилася лише в моделях MacBook Air поточного року.
Не можна не згадати і про порт Thunderbolt, який зайняв місце Mini DisplayPort, хоча зовні змінилася лише піктограма.
Трекпад побільше, ніж в 11,6-дюймової моделі Air (приблизно на 10 мм вище), ряд функціональних клавіш теж крупніше. Я, звичайно, звик до вузеньких кнопках в своєму старому «Повітрі», але все ж повноцінними користуватися зручніше. А ось особливої різниці у використанні трекпада не помітив - збільшена висота ролі не грає.
А тепер, увага (!), Одна з головних особливостей оновленої моделі Air - клавіатура з підсвічуванням - ура, товариші! Не зовсім розумію, чому цієї функції не було в попередній моделі, адже підсвічування збільшила вагу ноутбука всього на 20 грам, та й «на сірниках» Apple зазвичай не економить, а додавання ряду потужних світлодіодів з световодами особливо сильно на вартість виробництва не впливає. Ймовірно, це, спочатку спланована, одна з ключових фішок, які штовхають людей на оновлення Air 2010 року.
Підсвічування аналогічна такій в MacBook Pro і Air першого покоління, і якщо в 11,6-дюймової моделі її наявність було особливо не критично, в темряві, в принципі, вистачало світла від дисплея для підсвічування клавіатури, то для 13-дюймового ноутбука це важлива функція . Крім того, навіть на самому маленькому Air з підсвічуванням працювати набагато зручніше, ніж без неї.
З'явилася в Air і така функція, як автоматичне регулювання яскравості дисплея в залежності від умов зовнішньої освітленості. Датчик практично непомітний - він сховався біля веб-камери. На відміну від MacBook Pro остання не підтримує HD. Це звичайний VGA-модуль, як і в MacBook Air 2010 року. Причина його використання банальна - дуже тонкий дисплейний блок, HD-камера просто не поміщається.
В іншому все по-старому. На бічних гранях розташувалася пара портів USB, зліва ще є фірмовий роз'єм MagSafe, 3,5-міліметровий аудіоджек, мікрофон. На нижній панелі, під трекпедом є виїмка, щоб зручно було розкривати ноутбук. Шарнір дисплейного блоку теж залишився незмінним, хоча він дещо жорсткішим, ніж в 11,6-дйюмвоой моделі Air 2010 року. При цьому відрегульований так, що лептоп легко відкривається однією рукою.
Хочу! ...
Переходимо до найцікавішої частини - до досвіду експлуатації гаджета. Коду я переїхав з 13-дюймового MacBook Pro на 11,6-дюймовий MacBook Air в минулому році, то в принципі особливого дискомфорту не відчув. Швидше навпаки - додатки запускалися неймовірно швидко, система перезавантажувалася миттю в порівнянні з минулим моїм ноутбуком. Та й компактність апарату і його малий нагрів теж радували. Проте, більш слабкий процесор місцями все ж відчувався. Так, відкриваєш «важкий» веб-сайт в браузері, на кшталт стартової сторінки Engadget, і пару секунд доводиться чекати, поки все завантажиться і прокешіруется. Відкриття документів Numbers теж відбувалося повільніше ніж на MacBook Pro. Обробка великих знімків проходила хоч трішки, але все ж повільніше - це відчувалося.
Крім того, все частіше став використовувати в роботі iMovie, і ось тут не найбільша продуктивність ULV-процесора Core 2 Duo 1,4 ГГц відчувалася особливо сильно. Причому не в ході складання фінальних роликів, вони у мене невеликі, від сили п'ять хвилин - можна чверть години і почекати, поки кодується. Брак продуктивності відчувалася при роботі з відео: посмикування і пригальмовування при налаштуванні / обрізку звуку, задума при використанні великої кількості переходів і т. Д. Ось в такі моменти я іноді шкодував, що заощадив $ 150 і не взяв топову конфігурацію з 1,6-гігагерцовим процесором. Природно, коли був анонсований новий Air на базі ULV-процесорів з архітектурою Sandy Bridge, то сумнівів у необхідності апгрейда не виникло, а щоб «жаба не давила» і не довелося знову через півроку робити апгрейд, вирішив взяти ТОП-конфігурацію з 1,8 -гігагерцовим процесором Core i7.
Що стосується вибору 13,3-дюймової моделі, замість 11,6-дюймового, він виявився обумовлений бажанням отримати більше робочого простору на дисплеї. Все-таки дозвіл вище - 1440х900 пікселів, і в пам'яті свіжі спогади про моєму першому комп'ютері Mac - 15-дюймвом MacBook Pro 2008 року випуску, першому апараті Apple в Unibody-дизайні. Здавалося б, невелика різниця в порівнянні з 1280х800 точками в 13-дйюмовий дисплеях MacBook Pro, але певний дискомфорт все ж відчувався. А нагадав мені про нього невеликий досвід роботи з 15-дюймвим MacBook Pro під час написання огляду моделі 2011 року. До того ж, після сумок через плече знову віддав перевагу рюкзаків, так як почав багато ходити пішки. А в рюкзаку що 11,6-дюймовий, що 13,3-дюймовий ноутбук - великої різниці немає. Хотілося і автономність гаджета трохи краще, але з цим є особливість, про яку читайте нижче.
«Монстр» в роботі
Насамперед я перевірив ноутбук на нагрів. Були побоювання, що топовий ULV-процесор Core i7 буде кочегарити як грубка. Даремно сумнівався - ніяких проблем з цим немає. У штатному режимі, коли працюєш з текстами, правиш фотографії, займаєшся веб-серфінгом, плюс в тлі працюють Adium, Skype, iTunes, Sparrow, температура процесора коливається в межах 50-60 ° C. Ноутбук відчувається трохи теплим, вентилятор крутиться на 2000 об / хв і його в такому режимі взагалі нечутно.
Якщо раскочегарить апарат обробкою відео, то температура процесора піднімається максимум до 90 ° C - це поки вентилятор розганяється до 6000 об / хв, потім вона знижується до 85-86 ° C і на такому рівні і залишається до закінчення кодування. Шум системи охолодження відчувається, але він не дратівливий - лише гучний шелест повітря, неприємного виття або посвист немає. При цьому відчувається нагрів в правій-верхній частині лептопа, днище стає добре теплим, але коліна не обпікає.
Ще, досить пристойно гріється права верхня частина ноутбука при зарядці акумулятора, який повністю відновлюється за все за півтори-дві години. Якщо говорити про автономність 13-дюймового MacBook Air, то особливо великого приросту в порівнянні з минулим агрегатом я не помітив: 5,5 годин, ну максимум шість годин на моєму стандартному режимі експлуатації, коли яскравість дисплея приблизно на 60-70%, йде робота з документами, веб-серфінг, базова обробка зображень. Заявлених Apple семи годин в такому режимі не поулчіть. Припускаю, що виною тому більш потужний і ненажерливий процесор в порівнянні зі стандартним для цієї моделі 1,7-гігагерцовим Core i5.
Дисплей по передачі кольору сподобався навіть більше, ніж еталонний для мене в MacBook Pro 15 ". Аналогічне дозвіл при зменшеній діагоналі очі не напружує. Більш того, з 13-кою трохи комфортніше працювати, ніж з 11,6-дйюмовий моделлю. Незважаючи на схожу щільність пікселів в матрицях, в старшій моделі всі елементи інтерфейсу і шрифти трохи крупніше, плюс робочий простір більше. До того ж, на мою суб'єктивну думку, він яскравіше, напевно, відсотків на 30.
Динаміки теж голосніше. Якщо в маленькому Air їх гучності вистачало впритул, і рівень звуку був весь час викручені на 90%, то в 13-ке запасу більш ніж достатньо і стандартно рівень звуку я виставляю на 40-50%. Ну і звучать вони трохи басовитий. Знову ж, зазначу гарна якість акустичної системи, як для такого тонкого пристрою. З більшістю «перделок» в Windows-ноутбуках не порівняти. Відмінно відтворюються високі і середні частоти, басів хотілося б побільше, але чудес не буває. Звук чіткий, можливостей акустики цілком достатньо не тільки для озвучування системних подій, а й щоб невигадливу музичку в тлі послухати.
Продуктивність ноутбука знаходиться на рівні топових MacBook Pro 2010 року, тобто, її більш ніж достатньо, а в такому тонкому пристрої така міць просто вражає уяву. Я сильно вразлива людина і до сих пір дивуюся тому, як спритно працює апарат. Для любителів сухих цифр, нижче є скріншот тесту Geekbench. У 64-бітному режимі можна додати ще 600 очок. У загальному і цілому - це приблизно на 30% менше, ніж у молодшої 15-дюймової моделі MacBook Pro 2011 і в три рази більше, ніж у мого минулого MacBook Air.
Все працює дуже спритно, відео кодується в три рази швидше, ніж раніше - комп'ютерне щастя в особистому робочому середовищі настав! Всім власникам 13-дюймових MacBook Pro, включаючи знецінилася на тлі новачка модель 2011 року, можу сміливо рекомендувати новий Air в якості повноцінної, але при цьому більш легкої і тонкої заміни, з поліпшеним дисплеєм. Власники 15-дюймових «Прошек» аж до моделей 2010 року включно теж без негативних наслідків можуть переїхати на даний апарат.
Приручення «Лева»
На OS X Lion я переїхав лише з появою в особистому користуванні нового Air. На 11,6-дюймову модель ставити модну ОС не наважувався в силу зрослих її вимог до «заліза». Переїзд був звично легким і непомітним, якщо не брати до уваги кількох підводних каменів.
Зокрема, перші півгодини роботи на новому ноутбуці після відновлення особистих даних з резервної копії стали справжнім жахом. Я на своїй шкурі відчув багато глюки і дивацтва «Лева», про яких читав у гілках обговорення цієї платформи. Процесор навантажувався якимись незрозумілими процесами, ноутбук грівся, операційка суворо гальмувала, аж до посмикувань «Дока» і системної анімації.
Поліз розбиратися, з'ясував, що навантажує систему процес відповідає за Spotlight і знайшов ряд згадок про проблеми сумісності бази даних системи пошуку від Snow Leopard в OS X Lion. Рішення проблеми банальне - вручну запустити процес повної переиндексации Spotlight. Для цього досить зайти в налаштування Spotlight, вибрати вкладку «Конфіденційність», натиснути на кнопку «+» в лівій нижній частині вікна, додати розділ Macintosh HD, після чого прибрати його зі списку, натиснувши на кнопку «-». Це активує процес повної переиндексации Spotlight, що замінить стару базу даних від Snow Leopard.
Про всяк випадок я активував стандартні UNIX-скрипти обслуговування ОС - це робиться шляхом введення через «Термінал» команди «sudo periodic daily weekly monthly» (без лапок). Плюс ще провів відновлення прав доступу через «Дискову утиліту».
Після такої профілактики проблем з дивною поведінкою ноутбука і несподівано виникають гальмами я більше не помічав. Тим не менш, деякі неприємні моменти все ж залишилися і про них поговоримо нижче.
У пащі у «Льва»
Операційна система Apple вкрай надійна і дружня в плані збереження призначених для користувача даних, а у випадку з OS X Lion ця дружність підвищена ще більше. Проте, платформа стала більш жадібної до оперативної пам'яті, особливо відрізняються деякі комплектні програми. Думаю, уважний читач, який мав справу з Lion, вже здогадався, що мова йде про Safari. Дуже подобається цей браузер, його нові фішки, начебто двухпальцевого переходу між станицями, інтелектуальний зум за подвійним тапу двома пальцями, красива анімація менеджера завантажень і т. Д. Але він же просто таки потворно вижірает оперативну пам'ять і не дуже стабільний. Причому пару раз саме Safari намертво «повісив» машину, ну, або мені так здалося.
Перший раз це сталося, коли булу Відкрита купа вкладок, на одній з них курсор превратился в звичних «веселку» и на цьом все сумно закінчілося. Машина увійшла в ступор, хоча по Ідеї винна булу «зависнути» лишь одна вкладка або на Крайній випадок только веб-браузер. Довелося грубо перезавантажувати машину методом затиснення кнопки харчування на декілька секунд.
От не даремно Apple ввела нові функції, на кшталт відновлення відкритих вікон після перезавантаження і постійного збереження документів в режимі реального часу. Був відкритий десяток програм, кілька вікон TextEdit разом з текстами, кілька таблиць в Numbers, та ще й iPhone синхронізуватися в iTunes, як раз заливався десяток гігабайт ігор, програм та іншого контенту. Після перезарузкі відновилися всі вікна, збереглися всі документи і синхронізація iГаджета продовжилася з того місця, де обірвалося - шикарно, але зависання ноутбука зовсім не порадувало.
Другий раз Air не повністю прокинувся і теж впав у забуття з блоком курсором-веселкою. Тобто я почув системні звуки в Skype, Adium, але екран так і не видав мені звичної картинки, він залишався чорним і я бачив лише курсор. Останньою активною програмою перед відходом в сплячку також був веб-браузер Apple. Довелося знову грубо перевантажувати комп'ютер.
Ще один раз зображення просто завмерло і все повисло. Хоча такий глюк у мене кілька разів був і раніше з іншими комп'ютерами Mac. У минулі часи нарікав на Parallels Desktop із запущеною в ньому Wndows XP і MS Office для перевірки орфографії. Але давно відмовився від такої практики і пару років як живу на Mac без Windows. Тепер звинувачую лише вогкість «Лева». Маю велику надію, що Apple найближчим часом доведе свою операційну систему і веб-браузер до розуму.
Всі ці казуси сталися протягом місяця, хоча жоден з них не привів до втрати документів, та й часу особливо я не втратив. Після перезавантаження програми і вікна відкривалися автоматично, а з SSD перезавантажується комп'ютер дуже швидко.
Ковток свіжого повітря"
Незважаючи на деякі глюки і «дитячі» хвороби OS X Lion, своєю обновкою я задоволений як «стадо слонів». Ну, ось немає аналогів в світі Windows-лептопів і все тут. По крайней мере, для себе я таких не бачу. Тоненький, тихий, холодний ноутбук з величезною для його масогабаритних характеристик продуктивністю, з класним дисплеєм, відмінною клавіатурою з підсвічуванням, шикарним трекпедом дуже непоганим часом автономної роботи і алюмінієвим корпусом. Він здатний легко виступити в якості основної робочої машини без компромісів.
Можна згадати про Sony VAIO Z 2011 року розливу. Так, дуже потужна машина в максимальній комплектації за не менше максимальні гроші (близько $ 3700.), з маленьким, я б навіть сказав ганебним тачпадом, але шикарним дисплеєм з роздільною здатністю 1920х1080 пікселів, з вкрай продуктивним повноцінним, а не ULV процесором Core i7, і досить невеликим часом автономної роботи, плюс з пристойним нагріванням - суцільний компроміс, як на мій погляд, хоча в руках машину не тримав і не користувався їй, можливо, в чомусь я неправий. З іншого боку, в особистому схемою використання пристрою є ще один великий мінус альтернатив - це ОС Windows. Відмінна операційна система в своїй останній комерційної реінкарнації, яка стоїть на домашньому розважальному центрі, але в роботі IT-оглядача OS X набагато зручніше і приємніше, ІМХО.
Так, є ще на горизонті такі штуки як ультрабуки. Фактично калька з Air, особливо у виконанні Samsung і ASUS. Шкода, що поки в продаж вони ще не потрапили, плюс, знову-таки, там Windows. Проте, людям, яким у силу різних причин необхідна ОС від Microsoft, варто придивитися до таких гаджетів. Якщо ж операційна система особливої ролі не грає, працювати з 1С-Бухгалтерія або якимись уберспеціалізірованнимі, існуючим тільки для Windows програмами не треба, то не полінуйтеся вивчити нову для себе платформу - це не дуже складно, і переїжджайте на MacBook Air або будь-який інший Mac. Повірте, воно того варте!