Ні, я знав що діоди потрібні, але не думав що вони прям потрібні дуже-дуже! Я думав, що мова йде лише про зменшення вироблення енергії за приводу не освітлених елементів СБ України. Але виявилося, що все набагато-набагато гірше і потрібен хоча б 1 діод на 8 елементів (половину моєї батареї з 4х4 елементів), а краще на 4 ... ще краще на кожен елемент.
Як виявилося, навіть якщо сонячний контролер з функцією MPPT може переварити практично будь-яку напругу вище напруги зарядки акумулятора (13.х В) і нижче максимального напруження саме цієї моделі контролера (150В мого), це зовсім не означає, що діоди не потрібні. Виявляється, що затінене елемент не "перетворюється" в провідник, а ... що очікувано, перетворюється в діод. Причому діод, включений зі зворотним полярністю, блін. В результаті якщо ми затінити один, в батареї з допустимо 16 елементів, то на цьому затіненому елементі в разі яскравого сонця буде розсіюватися потужність 4 * 15 = 60 Вт. Що, погодьтеся, зовсім не мало. Паяльник, наприклад, буває саме такої потужності. Немаленький, до слова сказати, паяльник.
Щоб подібного не траплялося, в паралель елементу ставлять діод. Краще - діод Шотки, у нього менше падіння напруги. І, в разі затінення елемента або групи, струм від інших елементів йде через діод.
Я провів експеримент на панелі без діодів.
Панель 8х4 в будинку, в умовах розсіяного не прямої сонячного освітлення. Навантаження у вигляді Огризка світлодіодним 12В стрічки. Без затінення на цьому навантаженні дає 8.23В * 2.7А = 22 Вт (проектні на яскравому сонці 8 * 4 * 4Вт = 128 Вт).
Затінив два елементи повністю, ще 4 елементи трохи зачепило тінню. Напруга / струм / потужність на цій же навантаженні впали до 7.93В * 0.6А = 4.76Вт, тобто аж на 80%.
... днями куплю діоди, припаяти і допишу про результати затінення з ними.