Віддалене зберігання даних на хмарних серверах пов'язане з цілою низкою специфічних проблем. Незважаючи на відносну молодість цієї технології, тут вже встигли скластися кращі практики і традиції, що дозволяють уникнути поширених помилок.
Не так уже й давно, почувши в розмові слово «хмара», ми звертали погляд до неба в спробі зрозуміти, не очікується чи дощ. Часи змінилися: сьогодні асоціації, викликані цим словом, швидше за зводяться до терабайтам і гігабіта в секунду. Розмов з приводу хмарних технологій ведеться багато, але в більшості з них інтегратори і постачальники охоронних послуг шукають відповіді на Самі Головні Питання: «Чи зможу я на цьому заробити?» І «Почім продавати?»
Перше, з чим слід визначитися, почавши думати про продажі і цінах хмарних рішень, - формат комерційної пропозиції. Більшість пропозицій зводяться до однієї з двох категорій: «чисті» або «гібридні». «Чисто хмарні» рішення, також звані сервісом віддаленого зберігання даних або для розміщення відеофайлів, не вимагають від користувача витрат на придбання, налаштування і обслуговування будь-якого обладнання, що розміщується на об'єкті. «Гібридні» рішення, також звані сервісом віддаленого управління системами відеоспостереження, включають себе кошти як хмарного, так і локального зберігання даних. Управління в рішеннях обох типів здійснюється за допомогою хмарного сервісу, а суттєва відмінність між ними полягає в обсягах мережевого трафіку. Природно, відеохостинг з точки зору трафіку набагато затратнее: камери постійно транслюють в мережу свої відеопотоки. У разі віддаленого управління системами в «хмару» надходить тільки відеоінформація, зазначена як «важлива» (наприклад, що містить відеозаписи подій). Оскільки гібридні системи дозволяють уникнути зайвого навантаження на мережі передачі даних і в більшій мірі гарантують те, що відеозаписи будуть взагалі збережені, більшість замовників воліє саме такі рішення.
Зрозумівши різницю в моделях сервісу, слід визначитися з тарифами на послуги, що надаються. Це завжди є непростою справою, оскільки так чи інакше ціни впираються в можливості провайдера верхнього рівня, яке постачає послуги доступу до хмарних сервісів в мережі Інтернет. Уніфікованих методик формування ціни - наприклад, який тарифний платіж за одну камеру - не існує, проте існують міркування, що дозволяють досягти цінового компромісу між постачальником хмарних послуг і замовником. Як правило, витрати клієнта зводяться до оплати початкової суми за установку і / або підключення, до якої плюсуються щомісячні платежі, залежні від загальної кількості камер, дозволу і швидкості запису, терміну зберігання даних в «хмарі» і способу ведення запису (постійно або з активацією по тривозі).
Основою для такого роду розрахунків є очікувана завантаження засобів зберігання інформації, проте в разі гібридних систем необхідно враховувати також роботу відеоаналітики, витрати на моніторинг стану системи і передачу повідомлень в реальному часі прив'язаним до сервісу моніторинговим і охоронним агентствам. Такого роду міркування краще даються постачальникам хмарних сервісів, які прийшли в цей сектор з охоронного моніторингу: сервіс цей відносно стабільний і передбачуваний з точки зору прибутків, оскільки контракти такого роду полягають як мінімум на півроку-рік.
...
Повну версію статті «Як продавати послуги хмарного відеоспостереження» , Читайте в електронному журналі Security Focus.
Розмов з приводу хмарних технологій ведеться багато, але в більшості з них інтегратори і постачальники охоронних послуг шукають відповіді на Самі Головні Питання: «Чи зможу я на цьому заробити?» І «Почім продавати?