Всім привіт! Зовсім недавно у мене виникла потреба в новому процесорі і в зв'язку з цим, я вирішив написати спеціально для вас невелику пам'ятку, яка допоможе вам визначитися з вибором комп'ютерного серця. Я буду розглядати все на власному прикладі, попутно зачіпаючи і інші випадки. Так, пару тижнів тому я писав про те, що купувати ПК або окремі його комплектуючі не варто на початку 2018 року , Але в моєму випадку ситуація термінова і мені доведеться купити камінь найближчим часом. В іншому випадку я б дочекався як мінімум оновленої лінійки Ryzen, яка вже буквально на порозі цифрових магазинів. У даній статті я спеціально детально не зупинятимуся на характеристиках процесорів і їх порівнянні, а лише побіжно зачеплю дану тему для того, щоб залишити вам трохи їжі для роздумів.
Перед початком за традицією невелика передісторія. Постійним читачам відомо про те, що у мене на даний момент стоїть Intel Core i5 6400 , Який я купував в 2016 році. Даний процесор славився своїм неймовірним розгінним потенціалом по шині разом з відповідною матір'ю на z170 чіпсеті. На жаль для багатьох, обидві комплектуючі вже давно відсутні в продажу. Спочатку камінь брався як універсальний з упором на ігри. Але зараз мій сталевий жеребець змушений кілька змінити свою професійну орієнтацію з упором на стрім і рендеринга. Як би сильно компанія Intel ні славилася своєю обчислювальною потужністю на одне ядро, i5 SkyLake все так же залишається 4 ядерним, 4 потоковим товаришем. Для вищевказаних цілей його можливостей природно вже не вистачає. Власне тому я і зважився на зміну процесора і нижче я опишу свою послідовність дій при виборі нового каменю.
1. Можливості та призначення нової покупки
Як вам всім відомо, кожен процесор призначений для виконання певних функцій. З кожним завданням все каміння будуть справлятися по-різному і саме тому в першу чергу необхідно вирішити для себе, для чого вам потрібен комп'ютер і що ви на ньому робите велику частину часу, адже продуктивність процесора зачіпається в 90% всіх виконуваних на ПК процесів, якщо не більше. Всього можна класифікувати 4 основні групи, не зачіпаючи професійні сфери діяльності.
1.1. Офісні
Як правило, мають вбудовану графіку самого початкового рівня, вкрай низьке тепловиділення і низькі робочі частоти. Вибирати процесор для офісу досить просто, між собою вони все не сильно відрізняються тому не призначені для якихось серйозних навантажень.
1.2. Ігрові
Найбільша і найпопулярніша категорія, і на ній ми зупинимося детальніше. Проц в основному мають від 2 до 8 ядер в залежності від рівня (початковий, середній, преміум), середнє тепловиділення і середні частоти. При виборі процесора під гри, дуже важливо позначити для себе в які саме проекти ви буде проводити свій час. Це можуть бути старенькі ігри, які запали вам в душу і ви з радістю ностальгуєте по ним пару годин в день. Або це важкі мастодонти ігрової індустрії, які вимагають серйозної обчислювальної потужності. А може, ви хочете собі придбати такого собі універсала, який буде здатний і тягнути на середніх настройках сучасні програми, і досить швидко буде розправляти з монтажними роботами в Sony Vegas і Photoshop. Дуже часто я спостерігаю таку картину. Людина купує собі універсальний процесор з 4-ма ядрами і 4-ма потоками (наприклад i3 8100), грає в усі підряд, радіє життю, а потім пробує на ньому запустити стрім або виконати важку графічну роботу (проц природно захлинається при таких завданнях) і починає скаржитися, що Intel роблять погані камені, краще б доплатив 2000 рублів і взяв собі Ryzen 1400 с 4-мя ядрами і вже 8-ю потоками і горя не знав. Використання процесора не за призначенням - це не правильний підхід. Ви повинні строго віддавати собі звіт, навіщо і чому у вас коштує та чи інша залізяка всередині і тоді ви не помилитеся з вибором. Старі ігри - i3 8100. Середні гри - Ryzen 1400/1600. Вимогливі ігри - i7 8700 і т.д . Це всього лише приклад, не сприймайте, як рекомендації до покупки. Загалом, я хочу сказати, що не варто змушувати кота відлякувати злодіїв, а собак ловити мишей. Все повинно бути на своїх місцях.
1.3. Процесори для роботи
Назва категорії так собі, згоден, але думаю, посил зрозумілий, краще я не зміг придумати. Як я вже писав вище, мене цікавлять стрім і рендеринг, що можна сміливо віднести в цю категорію. Відповідні для цього каміння - це багатоядерні і багатопотокові хлопці, які здорово оперують наявними ресурсами для виконання декількох паралельних завдань.
1.4. серверні
Відрізняються високою надійністю, низьким виділенням тепла і довгим терміном служби. Зачіпати їх сьогодні ми не будемо, тому що вони мало кого цікавлять.
Після того, як визначилися з типом процесора, можна вирішувати, скільки ви готові віддати за покупку.
2. Бюджет
Отже, як зазвичай все впирається в фінанси і даний випадок не виняток. Свого дідка я купував за 10000 рублів. Курс рубля з того моменту дещо впав і ціни на залізо в цілому зросли, проте технології виробництва каменів сильно покращилися. У зв'язку з цим, незважаючи на економічну нестабільність в країні, залізяки приблизно за такі ж гроші в даний час будуть куди продуктивніше. Якщо абстрагуватися від величезної кількості чинників і розділити процесори за допомогою грубої класифікації, то ми отримаємо 5 груп.
До 4000 рублів - офісні рішення.
Від 4000 до 9000 рублів - ігрові рішення початкового рівня.
Від 9000 до 20000 рублів - среднебюджетние рішення універсального характеру.
Від 20000 до 30000 рублів - рішення преміум класу.
Від 30000 і вище - професійні камені для вузького спектра багатопоточних завдань.
Для того, щоб зробити грамотний вибір, потрібно тверезо оцінювати свої можливості. Наприклад, не варто шукати процесор для сучасних ігор серед каменів початкового рівня. Я розумію, що всі хочуть подешевше і при цьому гідно, але, як то кажуть скупий платить двічі
Я зупинився на сумі в 20000 рублів, що відповідає середньому сегменту ринку і невеликим охопленням преміального сегмента. Але важливо розуміти, що процесор це далеко не найбільша самостійна частина комп'ютера, як наприклад відеокарта , Яка буде працювати у вас в системі незалежно від сусідніх комплектуючих. Тому процесор важливо розглядати в парі з іншими залізяками. А саме з материнською платою , Яка здатна дати каменю більшою можливостей, наприклад той же розгін, якщо він можливий. Не варто забувати і про кулер , Можливості якого повинні бути безпосередньо пропорційні температурі процесора. Оперативна пам'ять - теж важливий елемент в деяких окремих випадках. Тобто вибір процесора не така вже й легка процедура навіть на цьому етапі, яка полягає не в простому виборі комплектуючої, а до комплексного вибору цілої групи складових. Я називаю це комплексним підходом. Це і буде третій етап вибору.
3. Комплексний підхід
Після того, як визначилися з тим, скільки грошей ви готові виділити на покупку камінчика, розгляньте всі можливі варіанти. Під вищесказаним я маю на увазі те, що можливо, повний апгрейд всієї платформи буде набагато вигідніше з точки зору вливання фінансів, ніж заміна одного процесора. Для того, щоб ви краще розуміли про що йде мова, я розберу все на власному прикладі. Я думаю, ні у кого не складе труднощів, виконати схожі дії за аналогією для конкретно свого випадку.
Отже, я маю i5 6400 в парі з баштовим кольором і материнською платою на сокеті 1151. Надалі можливі два варіанти розвитку подій:
- Купівля іншого більш потужного процесора, який буде підходити в цей же сокет і з виділенням тепла якого впорається вже наявний кулер.
- Заміна і материнської плати, і кулера, і процесора, які будуть сумісні з новим сокетом.
На перший погляд, здається, що другий варіант недоцільний взагалі, але це не завжди так. Продовжуємо міркувати. Для виконання вищевказаних завдань мені необхідний камінь мінімум з 6 або 8 ядрами і 12 або 16 потоками. Особисто для мене критерії комфортної та швидкої роботи з графікою і відео саме такі. У вас вони можуть відрізнятися від моїх. Так як сокет тисячі сто п'ятьдесят один, дивимося всі варіанти від Intel c відповідними критеріями пошуку. І отримуємо купу або дорогих і 4-х ядерних Xeon'ов, або кілька варіантів схожих i7-их з 4 ядрами і 8 потоками. Тримаємо їх у голові, як найгірший варіант, тому що вимогам не відповідають.
Ціна виходить близько 20000 рублів, незалежно, де брати. У нас без доставки або за кордоном з доставкою. Розглянемо варіант із заміною всієї платформи на оновлений сокет 1151-v.2.
Отримуємо кілька варіантів. I5 8400 за 13000 рублів з 6 ядрами і 6 потоками, що замало на мій погляд. I5 8600K за 17000 рублів з тими ж 6 ядрами і 6 потоками, але вже з більш високою продуктивністю на такт і можливістю розгону. І i7 8700 / 8700K, які коштують понад 20000 рублів. І це не рахуючи материнські плати, нехай навіть будуть бокс версії. Загалом, не підходить по бюджету.
А чому б мені не заглянути в червоний табір? Подумав я. І вуаля, я відразу ж побачив декілька відповідних варіантів.
Ryzen 1600 с 6 ядрами і 12 потоками і Ryzen 1700 ° С 8 ядрами і 16 потоками. Перший за 13000 рублів, другий за 19000 рублів. 1600X я не розглядаю, а чому саме, можете прочитати в окремій статті . Восьміядернік мені трохи б'є по бюджету, тому що я ще не брав до уваги ціну материнської плати, яка обійдеться мені в середньому в 5000 рублів. Разом отримуємо за комплект з шестиядерники близько 18000-19000 рублів, що мені більш ніж підходить.
Якби я вибирав універсальний процесор з упором на ігри, я б швидше подивився в сторону Intel з кількох причин:
- Більшість сучасних ігрових проектів здатні задіяти від 4 до 6 потоків процесора. Безумовно, трапляються й винятки, які можу з'їсти і 8 і все 10 потоків, але наштовхнутися на них можна вкрай рідко. При графічної же роботі, чим більше ядер і потоків має камінь, тим швидше він буде розправлятися з рендером. Під час ігрового процесу, не використовуються ніякі фонові завдання. Ви ж не сидите, наприклад, в браузері під час гри, вірно? А ось стрім здатний задіяти весь потенціал каменю, навіть якщо гра не сильно його навантажує. Те ж саме і з монтажкой, під час рендери, багатопотокові проц надають користувачеві можливість паралельного комфортного серфінгу в інтернеті.
- Як я вже говорив, Intel славляться високою обчислювальною потужністю на ядро. А для ігор це найголовніше. Наприклад, якщо взяти гру, яка здатна повністю завантажити тільки 2 ядра процесора і протестувати в ній два конкуруючих каменю i5 8400 і Ryzen 5 1600, то перший проявить себе на 20% краще. Вищезазначені мною слова підтверджує UserBenchMark.
Як ми бачимо, i5 8400 краще справляється з навантаженням на 1-4 ядра, але ряжанка виграє приблизно ті ж цифри в багатопоточних завданнях. Якщо зробити зовсім сухий висновок, то отримуємо, що Intel підійде для ігроманів, а Ryzen для монтажерів.
Сподіваюся у мене вийшло вам довести, що повний перехід на іншу платформу може бути дуже навіть вигідним рішенням в деяких випадках. Тому сміливо розглядайте подібні варіанти при апгрейді вашого ПК, особливо у випадках зміни призначення заліза. Основні моменти при виборі процесора на цьому закінчуються, але я б хотів виділити останній додатковий пункт.
4. Додаткові фактори
В обов'язковому порядку промоніторьте різні магазини на предмет наявності акцій і знижок. Дуже часто можна наштовхнутися на смачні пропозиції.
Як відомо процесори продаються в двох комплектаціях. BOX версія, в комплекті якої йде кулер. І OEM версія, яка представляє собою голий камінь з меншим терміном гарантії. Цінова політика у багатьох магазинів далеко не найбільш вдала. Так, наприклад можна зустріти Боксові версії процесора з неймовірно завищеними цінами.
Різниця цілих 1500 рублів. Набагато вигідніше буде купити кулер окремо, який буде і коштувати дешевше, і тихіше буде, і ефективніше.
Не забувайте враховувати актуальність платформи. У моєму виборі це зіграло певну роль. Сокет АМ4 є наймолодшим у червоних і найближчим часом буде активно підтримуватися. Лінійки нових процесорів, швидше за все, будуть виходити під цей сокет, тому що на досягнення архітектурного максимуму потрібно чимало часу.
Приймайте до уваги габарити заліза. Скажімо, ви купили собі новий процесор з великим виділенням тепла, ніж у попереднього. Купуючи під нього новий баштовий кулер, не забудьте подивитися на ширину вашого корпусу, інакше бокова стінка ви не вийдете. Деякі кулер не будуть вставати на місце через конфлікт великого радіатора і оперативної пам'яті з високим профілем і т.д. Описати всі випадки у мене не вийде, тому що їх сила-силенна. Загалом, дотримуйтесь розмірність.
Здавалося б, дуже просто взяти і купити собі новий процесор, вірно? Але як ми бачимо, в деяких випадках буває занадто багато нюансів, які слід враховувати. Якщо підсумувати все мною вище написане, то отримуємо:
1. Визначити призначення заліза.
2. Вирішити скільки грошей ви готові витратити на покупку.
3. Розглянути всі можливі варіанти апгрейда.
4. Врахувати якнайбільше факторів.
На цьому я з вами прощаюся! До швидких зустрічей, друзі, а я побіг в магазин, радувати себе новою покупкою!
Важливі статті на цю тему:
- Навантаження на процесор і відеокарту в комп'ютерних іграх або яке значення процесора в ігрових додатках
- Огляд ринку процесорів 2018 року (липень-серпень)
Ви ж не сидите, наприклад, в браузері під час гри, вірно?
Здавалося б, дуже просто взяти і купити собі новий процесор, вірно?