При роботі в 3G і 4G мережах, в порівнянні зі старими 2G, смартфони розряджаються швидше, працюють менше. Це вважається загальновідомим фактом, але ми вирішили його перевірити - на скільки помітна різниця? Для цього ми взяли кілька смартфонів, побудованих на різних платформах. Пропонуємо вам ознайомитись з результатами нашого експерименту.
У якості піддослідних виступили Meizu M1 Note , Fly IQ4514 EVO Tech 4 , Huawei Mate7 і Samsung Galaxy Note 4 . Meizu і Fly працюють на тайваньських SoC MediaTek. У першому використовується сучасна платформа MT6752 , А в другому - поширена в недорогих смартфонах MT6582 , Їй виповнився не один рік. У Huawei є дочірня компанія HiSilicon, яка розробляє мобільні процесори, тому в Mate7 використовується свій продукт - Kirin 925 . Samsung теж займається розробкою компонентів від початку і до кінця, в Note 4 варто Exynos 5433 , Корейська розробка. Для повноти картини не завадило б додати щось на Qualcomm, але таких смартфонів, на жаль, під рукою не виявилося.
Для тестування використовувалася проста методика, опускаючи невеликі відмінності, вона описана тут . На тестованих смартфонах був встановлений однаковий рівень яскравості (близько 200 кд / м2), використовувалися ідентичні налаштування програм і сервісів Google, мінімум стороннього ПО. Давайте подивимося на результати.
1. Режим очікування
На смартфонах була включена автоматична синхронізація даних, відключений Wi-Fi, режим мережі був встановлений «Тільки WCDMA» / «Пріоритет 3G» і «Тільки GSM» / «Пріоритет 2G», заміри проводилися одночасно. Тест тривав 10 годин - ілюстрація того, на скільки сильно розрядиться смартфон за ніч. У таблиці наведені значення розряду акумулятора:
Режим очікування, розряд акумуляторів за 10 годин, (менше-краще)Смартфон \ Режим мережі3G (HSPA / HSPA +)2G (EDGE)
Meizu M1 Note 31% 11% Fly IQ4514 EVO Tech 4 4% 6% Huawei Mate7 7% 3% Samsung Galaxy Note 4 3% 3%
Якщо екстраполювати їх до часу повного розряду батареї, отримаємо такі цифри:
Режим очікування, передбачуваний час роботи (більше-краще)Смартфон \ Режим мережі3G (HSPA / HSPA +)2G (EDGE)Meizu M1 Note 32:00 90:00 Fly IQ4514 EVO Tech 4 250: 00 166: 00 Huawei Mate7 143: 00 333: 00 Samsung Galaxy Note 4 333: 00 333: 00
Отримані дані можна назвати суперечливими, вони не дають однозначної відповіді на поставлене запитання. Наприклад, Meizu M1 Note зі своїм сучасним процесором в мережі 3G розряджається дуже швидко, а Fly пропрацює в 3G в півтора рази довше, ніж в 2G мережі. У Mate7 результат протилежний Fly, а на Galaxy Note 4 різниці між режимами роботи немає. З іншого боку, отримані числа можна трактувати як демонстрацію оптимізації конкретних виробників чіпсетів для різних мереж.
2. Прослуховування онлайн-музики
Для тестування використовувалося додаток Google Play Музика. У налаштуваннях програми було вибрано середнє якість відтворення (за замовчуванням), відключено кешування треків, щоб смартфон кожен раз скачував пісні, перед новим виміром кеш додатково очищався.
Смартфон \ Режим мережі3G (HSPA / HSPA +)2G (EDGE)Wi-FiОнлайн-музика (Google Music), розряд акумуляторів за 2 години, (менше-краще)
Meizu M1 Note 11% 10% 4% Fly IQ4514 EVO Tech 4 12% 15% 10% Huawei Mate7 5% 8% 5% Онлайн-музика (Google Music), передбачуваний час роботи (більше-краще) Meizu M1 Note 18:10 20:00 50:00 Fly IQ4514 EVO Tech 4 16:40 13:20 20:00 Huawei Mate7 40:00 25:00 40:00
Отримані результати частково спростовують твердження, що при передачі даних в 3G мережах смартфони працюють менше. По крайней мере, Fly і Huawei демонструють менший розряд саме в 3G, а у Meizu вийшли порівнянні результати в 2G і 3G. Однозначно можна стверджувати, що при використанні Wi-Fi будь-який смартфон напевно пропрацює довше.
3. Інтернет-серфінг
В якості браузера був обраний Google Chrome. Функція стиснення трафіку була відключена, тестова сторінка techmeme.com автоматично оновлювалася раз в хвилину за допомогою refreshthis.com .
Смартфон \ Режим мережі3G (HSPA / HSPA +)2G (EDGE)Wi-FiБраузинг (Google Chrome), розряд акумуляторів за 2 години, (менше-краще)
Meizu M1 Note 26% 20% 19% Fly IQ4514 EVO Tech 4 41% 37% 46% Huawei Mate7 13% 11% 11% Samsung Galaxy Note 4 23% 22% 20% Браузинг (Google Chrome), передбачуваний час роботи (більше-краще) Meizu M1 Note 7:41 10:00 10:31 Fly IQ4514 EVO Tech 4 4:52 5:24 4:20 Huawei Mate7 15:23 18:10 18:10 Samsung Galaxy Note 4 8:41 9:05 10:00
Як і у випадку з прослуховуванням музики, M1 Note показує менший розряд саме в мережі 2G. Час роботи Galaxy Note 4 в режимі перегляду інтернет-сторінок практично не залежить від типу мережі - в смартфоні використовується AMOLED екран, який споживає багато енергії при відображенні світлого зображення, це він витрачає більшу частину заряду акумулятора. Huawei і Fly показали результати, протилежні прослуховування музики онлайн - в мережі 2G вони розряджаються повільніше. Об'єднує результати одне - всі смартфони, крім EVO Tech 4 протриматися довше, якщо для передачі даних використовувати Wi-Fi.
4. YouTube
В кінці ми вирішили як слід навантажити родючості смартфонів, тому що попередні тести відрізнялися невеликим обсягом трафіку, що передається, таку пропускну здатність може забезпечити старенький EDGE. Для цього ми подивилися один і той же ролик з YouTube з роздільною здатністю 1080p.
Смартфон \ Режим мережі3G (HSPA / HSPA +)Wi-FiОнлайн-відео (YouTube), розряд акумуляторів за 2 години, (менше-краще)
Meizu M1 Note 37% 28% Fly IQ4514 EVO Tech 4 92% 78% Huawei Mate7 28 % 22% Samsung Galaxy Note 4 40% 35% Онлайн-відео (YouTube), передбачуваний час роботи (більше-краще) Meizu M1 Note 5:24 7:08 Fly IQ4514 EVO Tech 4 2:10 2:33 Huawei Mate7 7: 07 9:05 Samsung Galaxy Note 4 5:00 5:42
Результати показують, що при передачі великих обсягів даних в 3G мережі будь-який смартфон сяде помітно швидше, для подібних завдань краще використовувати Wi-Fi.
підсумки
Твердження, що в мережі 3G смартфони розряджаються швидше в порівнянні зі старими 2G мережами відноситься скоріше до «міським легендам». Підтвердити це на практиці не вийшло - один і той же смартфон може довше працювати в 2G при прослуховуванні музики онлайн, але швидше сідає при браузингу. Енергоспоживання складається з безлічі факторів, і режим роботи мережі грає тут далеко не першу роль - у екрану і процесора апетит більше. Свою роль зіграє як загальна оптимізація платформи, так і конкретний апарат. Насправді, відповідь проста - швидкий мобільний інтернет стимулює користувачів частіше використовувати смартфон. Наприклад, стрічку Twitter приємніше читати з картинками, тут же можна переглянути всі сторінки і відео, якими поділилися друзі - це виливається в збільшення трафіку, часу роботи екрану і, природно, до швидкого розряду акумулятора.
Це вважається загальновідомим фактом, але ми вирішили його перевірити - на скільки помітна різниця?