Як я замовляв шаблон у Насті Манно

Нещодавно замовив у Насті Манно шаблон для одного зі своїх блогів. Це перший раз, коли я плачу гроші за дизайн сайту. Взагалі, до цього я не замовляв у фрілансерів нічого «серйозного», хіба що кілознак тексту написати і інші дрібниці.

Отже, в силу ряду причин, захотілося мені купити шаблон. Погуглити. З'ясувалося, що в рунеті на шаблонах для WordPress спеціалізуються тільки БлогоАрт і Настя . По крайней мере, їх простіше всього нагугліть. У Насті шаблони дешевше і блог цікавіше, так що я вирішив звернутися до неї. Звідси два наслідки. По-перше, хороший блог приваблює клієнтів . По-друге, якщо ви - фрілансер, не треба скупитися.

Передбачаю коментарі, мовляв на Сёрче шаблон можуть раз в 5 дешевше зробити. Мабуть. Але, як то кажуть, я не настільки багатий, щоб купувати дешеві речі. Якщо ви - замовник, теж не треба скупитися!

У тому, що скупий платить двічі, я остаточно переконався на своїй першій роботі. Начальство не хотіло купувати нормальний сервер і тим більше ставити її в стійку в приміщенні з кондиціонером. А навіщо, коли є старий комп, який все одно ніхто не використовує? Поставити його в коридорі поруч з кулером для води - чим не сервер? Вгадайте, багато на моїй старій роботі було проблем з инетом?

Але повернемося до наших баранів. Визначившись з потенційним виконавцем, я склав коротенько ТЗ. Кажуть, правильно поставлене питання - це вже половина відповіді. Є думка, що правильно складене ТЗ - це половина (ну ладно, відсотків тридцять) виконаної роботи. Ось як виглядало моє ТЗ:

• (5) Без Flash;
• (5) Шаблон повинен бути зроблений таким чином, щоб користувачеві захотілося зареєструватися на форумі. Наприклад, можна помістити в кінці кожного поста щось на зразок тізера «Все читачі блогу вже зареєструвалися на нашому форумі! Приєднуйся! »;
• (5) Відносно верстки - на сторінках з нотатками має бути в межах ~ 40 внутрішніх посилань (взагалі чим менше, тим краще);
• (5) У айтішників часто буває погано із зором, так що шрифт основного тексту повинен бути більшим;
• (4) Шаблон повинен мотивувати відвідувачів до підписки на RSS / Twitter;
• (4) А також мотивувати їх до розсилки посилань на статті своїм друзям в аськах, соц мережах і тд;
• (4) Шаблон повинен бути легким . Тобто, поменше картинок, без шапок 200px висотою і тд;
• (3) Добре, якщо дизайном буде передбачена можливість розмістити контекстну рекламу так, щоб по ній кликали (на майбутнє);
• (3) Віджети повинні бути праворуч;
• (2) Зміна шаблону буде приурочена до 2-х річчя сайту. Якщо вдасться якось це обіграти з натяком на якість сайту, буде здорово. Наприклад, якщо в комплекті буде йти версія шапки з печаткою «Нам два роки»;
• (1) Бажано, щоб дизайном було передбачено місце під банер (и);

В дужках вказано пріоритет вимоги, де 5 означає «потрібно обов'язково», а 1 - «непогано б зробити». Як нам з вами добре відомо, в разі наближення дедлайну, єдиний спосіб вкластися в терміни - це відмовитися від найменш пріоритетного функціоналу. В даному випадку поспішати було нікуди, але одночасне виконання всіх вимог здалося мені малоймовірним. Здається, що пріоритети повинні бути в будь-якому ТЗ.

Зверніть увагу, що в ТЗ я не вказую, які кольори використовувати або щось типу «сайт повинен бути в стилі мінімалізм». Ні, свого часу я вдосталь начитався Артемія Лебедєва , Стіва Круга та інших класиків. Так що, я цілком здатний відрізнити стиль web 2.0 від промо-стилю або мінімалізму, але справа не в цьому. Мені здається розумним відштовхуватися від завдання, а не того, як вона повинна бути вирішена. Що мені потрібно? Щоб користувачі підписувалися на оновлення сайту і заходили на форум. Думати над тим, як цього досягти - робота дизайнера (тобто, та штука, за яку йому платять гроші - К.О.). Уявіть, приходить до вас замовник:

- Ось 1000 $, зробіть мені книжковий інтернет-магазин.
- Немає проблем. Зайдіть через тиждень.
- Домовилися. До речі, а ви не могли б написати його на C ++?
- еммм ... щ��то?
- Ну, я тут прочитав книжку, де говорилося, що C ++ - гарна мова ...
- Так, але ...
- ... і що програми на ньому швидкі і об'єктно-орієнтовані.
- Бачте, це буде трохи важко.
- І що тут скрутного? Мені сказали що ви професіонал . Це так?

Коротше, недобре вчити людей робити свою роботу. Варто зазначити, що пара пунктів мого ТЗ суперечить щойно озвученої ідеї. Моя помилка. Ну не терплю я Flash і віджети, розташований зліва. Сподіваюся, тут всього лише має місце виняток, який підтверджує правило :)

Примітно, що в початковому варіанті ТЗ у мене був страшний косяк, який полягав в наявності пунктів на кшталт цього:

(5) Сайт повинен правильно відображатися в моєму 7-й дюймовому android-планшеті . Такий ось критерій, що означає підтримку мобільних клієнтів.

Дизайнер займається дизайном. Крапка. Якщо хочеться гарантовану підтримку мобільних клієнтів або виведення на jQuery , Шукайте верстальника і JavaScript-програміста відповідно. Схоже, в ролі замовника дуже легко перестаратися при складанні вимог.

Отримавши ТЗ і уточнивши деякі моменти, Настя намалювала мені ось це:

«Окей» - відповів я і через день отримав готовий шаблон. Тут же вилізло кілька багів, але вони були оперативно усунені. Взагалі, товариші, коли верстаєте шаблон, завжди перевіряйте це на заповненому сайті!

Особисто я результатом залишився задоволений. Судячи з опитування на сайті, відвідувачам новий шаблон теж подобається. Якщо раптом серед читачів комусь шаблон НЕ сподобався, ось що думає про вас Настя:

До речі, не дивуйтеся, якщо потім в коментах з'являться невтішні відгуки. Я вже до цього звикла. Хтось хвалить, а кому-то як серпом по одному місцю. Зазвичай це або заздрісні невдахи, які самі ніяк не можуть знайти замовника, тому що лінуються, або розумники, начиталися А Лебедєва або Якоба Нільсена і сипав направо і наліво термінами про юзабіліті, типографіку тощо. Якщо замовнику подобається - це найважливіше. Все інше - порожній шум. Це теж можете прочітіровать :)))

Така історія. А ви користуєтеся послугами фрілансерів? Або, можливо, серед читачів знайдуться люди, які заробляють фрілансом?

Мітки: WordPress , блогінг , життя , сайтостроєніє , Філософія .